Discussion:Los disidentes del sucio motel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Los disidentes del sucio motel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Los disidentes del sucio motel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Los disidentes del sucio motel}} sur leur page de discussion.

Los disidentes del sucio motel

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2014 à 11:25 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 7 juillet 2014 à 00:01 (CEST)

Raison : Critères non atteints.

Discussions

Je remercie les IP et les comptes de moins de 50 contributions de mettre leur avis directement dans la section avis non décomptés - -- Lomita (discuter) 24 juin 2014 à 14:04 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Los disidentes del sucio motel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Critère de notoriété "A été diffusé au niveau national par des radios importantes" : le groupe est régulièrement diffusé sur OuiFM, un média national. http://bringthenoise.ouifm.fr/playlist-29 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Baloo10 (discuter) (créateur de l'article) -- Lomita (discuter) 24 juin 2014 à 11:25 (CEST)
2. diffusé sur OuïFM me semble être largement suffisant pour justifier le maintien... un certain nombre d'autres éléments, mentionnés par des personnes non admissibles au vote justifient aussi le maintien... outre le fait que le critère de "notoriété" a tendance à être contradictoire avec l'essence même ce type de musique (underground) - si la majorité des gens doivent connaître, autant ne plus mettre que les musiciens du top 50 :) --Hsarrazin (discuter) 24 juin 2014 à 17:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer pas encore suffisant à mon sens pour avoir sa place sur WP ! /!\ ORL. /!\ 22 juin 2014 à 16:37 (CEST)
2. Supprimer : Même si présence de quelques sources, il est vrai que le groupe n'est pas populaire. Or qui dit pas de notoriété dit Hors critères Notoriété de la musique --PardusTigris ^discuter 23 juin 2014 à 17:22 (CEST) Avis modifié
3.  Supprimer La notoriété semble actuellement insuffisante ; discographie sur des labels peu notables ; possiblement diffusé sur Ouï FM à l’occasion, mais ce critère est assez creux seul, et ne permet pas de statuer sur l’existence de sources notables, qui semblent ne pas exister. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 29 juin 2014 à 23:34 (CEST)
4.  Supprimer. Idem ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR. Critère faible (diffusion sur une radio spécialisée dans le rock indépendant) des WP:NM, qui, soit dit en passant, n'ont jamais été un guide d'admissibilité automatique mais, au contraire, servent à évaluer le potentiel d'un article et de servir de cadre. Or, en l'absence de sources secondaires centrées sur le groupe (des annonces de concerts dans la PQR) ou le fanzinat, l'admissibilité n'est pas démontrée. Patrick Rogel (discuter) 30 juin 2014 à 18:25 (CEST)
5.  Supprimer Pour le moment pas de sources de qualité attestant d'une notoriété dépassant la confidentialité.--Lefringant (discuter) 1 juillet 2014 à 15:06 (CEST)
6.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées, les critères ne sont pas remplis. Les3corbiers (discuter) 6 juillet 2014 à 19:00 (CEST)

Neutre

1.  Neutre à  Plutôt conserver Je change mon avis car au vu des nombreux arguments donnés par les avis non décomptés, il y a des choses à préciser. Je vais détailler les critères de notoriété :

   A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne :  Non

   A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires dans au moins un pays de taille moyenne :  Non Non

   A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne : au vu de vos avis

   A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important :  Non

   A été le représentant le plus important d'un style local :  Non : le stoner rock n'est pas un style local

   A gagné une récompense importante :  Non

   A gagné une compétition musicale importante :  Non : les SFR jeunes talents n'est pas une récompense importante à mes yeux

   A été diffusé au niveau national par des radios importantes : .. si l'on considère Ouï FM comme une radio d'envergure

Je suis donc finalement neutre à faible pour, car on voit des articles à propos d'artistes de notoriété similaire sur wikipédia, et certains critères semblent respectés. Maintenant, il faut trouver de quoi remplir l'article... --PardusTigris ^discuter 24 juin 2014 à 18:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Pas populaire peut-être, mais essentiel en France. Ce groupe a plus de 10 ans d'existence et fait partie des pionniers français de la scène stoner. Beaucoup de médias les classent parmi les piliers de la scène stoner française. Ils ont quand même déjà joué au Hellfest, au Eurockéennes de Belfort, au Desert Fest à Berlin... Si la popularité était un critère sur Wikipédia, alors vous pouvez supprimer tous les articles qui ne concernent pas Lady Gaga et autres Jean-Jacques Goldman!! Wikipédia est une base de donnée culturelle mondiale et ce groupe mérite largement d'y figurer pour son action depuis plus de 10 ans!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2001:41D0:FE6D:8E00:8555:C22D:418A:8B90 (discuter) - (IP avis non décompté - -- Lomita (discuter) 24 juin 2014 à 11:00 (CEST))
2. Je pense que cette page à tout à fait lieu d'être. Ce groupe est reconnu dans le milieu du stoner et à largement fait ses preuves sur scène, comme au niveau des ses productions...
   C'est important que les gens puissent les trouver ici et connaitre leur historique
   Je ne vois pas de bonne raison de supprimer cette page.... ou alors on peut "supprimer" Wikipédia... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aurele Proud Loud (discuter) (compte crée pour donner un avis - moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 24 juin 2014 à 11:11 (CEST))
3.  Conserver Super groupe de Stoner français qui a tout à fait sa place sur Wikipédia pour ceux qui veulent en savoir plus sur leur musique. signé : FIPUR — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2001:660:2402:14:A914:E042:3017:7DCA (discuter) (IP - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 24 juin 2014 à 11:19 (CEST))
4. Un groupe de stoner FRANCAIS aussi talentueux et qui se bouge comme ils le font mérite amplement d'avoir sa page sur Wikipédia! ON GARDE ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.153.166.9 (discuter)
5.  Conserver Critère de notoriété "A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne" : http://sonicsatori.com/los-disidentes-del-sucio-motel-en-tournee/ Et je vous laisse chercher tous les compte-rendus élogieux de chaque :p
   3. Critère de notoriété "A gagné une compétition musicale importante" : Concours SFR Jeunes Talents 2012 = direction les Eurockéennes http://www.sfrjeunestalents.fr/musique/actualites/eurockeennes-2012-les-laureats-se-devoilent-1159791 Siryanne (discuter) 24 juin 2014 à 11:46 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Siryanne (discuter)(compte crée pour donner un avis - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 24 juin 2014 à 11:41 (CEST))
6. Sand AndCo (discuter) 24 juin 2014 à 11:44 (CEST) Conserver Je lis "le groupe n'est pas populaire". Cette remarque me semble plus que subjective car le groupe tourne beaucoup, souvent et dans toute la France, et est loin de jouer dans des salles vides. C'est également un groupe reconnu de la scène stoner française, ayant plusieurs albums, EPs et de nombreuses tournées à leur actif. La suppression de cette page est un non-sens. Pour être convaincu, il suffit d'aller sur leur site officiel.
7. Pour fort Au moins 4 des critères de notoriété de Wikipedia sont remplis.
   

   - A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) : il suffit d'aller voir la page sur le site officiel et tous les live reports existants
   

   - A été le représentant le plus important d'un style local  : LDDSM est considéré comme un pilier du stoner en France
   

   - A été diffusé au niveau national par des radios importantes  : sur Ouï FM notamment dans Bring The Noise
   

   - A gagné une compétition musicale importante  : lauréat pour les Eurockéennes 2012 sur SFR Jeunes Talents — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Momsy (discuter) (moins de 50 contributions - avis non décomptés -- Lomita (discuter) 24 juin 2014 à 14:04 (CEST))

8. Los Disidentes Del Sucio Motel est un groupe tout à fait reconnu dans le milieu musical qui n'a plus ses preuves à faire, qui a joué avec de grands groupes et sur de grandes scènes. Supprimer leur page Wikipédia serait dénier tout le travail qu'ils ont accomplis. C'est pourquoi je vote pour CONSERVER leur page ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.221.17.202 (discuter)
9.  Conserver Los Disidentes Del Sucio Motel enregistre des disques de façon professionnelle, dans des studios professionnels pour un résultat professionnel. Leur son influence d'autres groupes, ce qui est une forme de notoriété réelle, et non commerciale. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.226.170.93 (discuter)
10.  Conserver Si un groupe comme LDDSM est supprimé, cela ne fera que prouver ce que beaucoup de gens pensent : Wikipedia = prostitué des grands majors. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CuiZinieR (discuter)
11. pourquoi supprimer des pages qui prouvent l'existence d'un groupe reconnu et qui ne cherche nullement à faire sa promotion? WIKIPEDIA est là pour recenser ce qui existe, d'en donner les caractéristiques ou définition, et en cela il faut maintenir cette page! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.125.160.42 (discuter)