Discussion:Lou Rudelle/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lou Rudelle » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 novembre 2016 à 08:08 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 décembre 2016 à 08:08 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Lou Rudelle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lou Rudelle}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 19 novembre 2016 à 08:08 (CET)
Les sources de cet article étant des coupures de presse non daté et sans mention du journal on ne peut pas dire si cette personne est véritablement notable ou pas.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 4 décembre 2016 à 00:08 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- L'article est basé sur des données venant de la famille, données difficilement vérifiables :
- Ne figure pas dans le site wrestlingdata.com ni dans la monographie sur Lino Ventura [1] dans lequel il est question d'autres catcheurs, mais pas de Rudelle.
- Sources manquantes sur ses championnats de France, une source mentionne qu'il aurait été second.
- Les autres plmarès ne sont pas suffisants pour être admissible.
--Havang(nl) (discuter) 3 décembre 2016 à 14:06 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver des maladresses dans l'article, en particulier dans la manière de présenter les sources. Certaines parties du texte doivent être justifiées. p-2016-12-s (discuter) 2 décembre 2016 à 18:44 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Proposant.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 19 novembre 2016 à 08:08 (CET)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 2 décembre 2016 à 20:21 (CET)
- Tendance Supprimer Voir discussion. --Havang(nl) (discuter) 3 décembre 2016 à 14:06 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :