Discussion:Loukanikos/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Loukanikos » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Loukanikos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Loukanikos}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Loukanikos

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2011 à 17:51 (CEST)

J'ai effectivement croisé ce chien dans les journaux grecs lien. C'est un chien errant qui vit sur Syntagma. Vaut-il cependant un article ? Je doute. J'ai failli le passer en SI, mais, « il y a des sources »...

Donc, voir aussi : Discussion:Chien révolutionnaire grec/Suppression

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 14 octobre 2011 à 17:16 (CEST)

Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver voir sources données plus bas par GoAskAlice.--pixeltoo (discuter) 13 octobre 2011 à 14:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant, anecdote sympathique mais dans une encyclopédie ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2011 à 17:51 (CEST)
2.  Supprimer Avec redirection vers Chien révolutionnaire grec si celui-là n’est pas supprimé. --Moyogo/ ^(discuter) 8 octobre 2011 à 16:33 (CEST)
3.  Supprimer D'accord avec Moyogo (d · c · b). --Chris a liege (d) 9 octobre 2011 à 01:16 (CEST)
4.  Supprimer Idem Moyogo. Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 octobre 2011 à 12:31 (CEST)
5.  Supprimer Article non pertinent rien que dans l'anthropocentrisme de sa formulation qui est devenu célèbre après sa participation à des manifestations (comme si un clébard avait conscience de "participer" à une manif). Evidemment la proposition de Moyogo est de loin préférable. Kirtap^{mémé sage} 9 octobre 2011 à 12:51 (CEST)
6.  Supprimer Cela va sans dire.Et après Chien révolutionnaire grec, il faudra enrôler d'urgence les matous de gouttière anarchistes et les piafs libertaires, qui attendent leurs articles.--Praxinoa (d) 9 octobre 2011 à 17:52 (CEST)
7.  Supprimer hélas car il nous fut réjouissant d'apprendre que ce sont les comportements de Loukanikos qui ont attiré l'attention des médias(?)^[Qui ?] sur la crise politique en Grèce. --Askedonty (d) 11 octobre 2011 à 13:48 (CEST)
8.  Plutôt contre mais je serais d'avis de le mentionner quelque part en une phrase dans Crise de la dette publique grecque : ça ne fait pas de mal d'avoir un peu de fantaisie dans des articles généralistes. Jean-Jacques Georges (d) 12 octobre 2011 à 09:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Plutôt pour Même si je reste dubitatif sur l'intêret encyclopédique de cet article, il faut avouer qu'il y a une certaine notoriété : un reportage entier dans le JT de Canal + (vu cette semaine, je n'ai pas retrouvé de lien sur le net), Rue 89 en parle, tout comme Libération, cet autre article, ou encore 20 minutes qui s'intéressent également à ce chien, tout comme Le Post, Euronews . --Gonocoque (d) 8 octobre 2011 à 23:49 (CEST) Faux-nez de GoAskAlice. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2011 à 18:16 (CEST)