Discussion:Lycée Václav-Havel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lycée Václav-Havel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars 2016 à 10:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars 2016 à 10:02 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Lycée Václav-Havel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Václav-Havel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Turb (discuter) 26 février 2016 à 10:02 (CET)
(Presque) Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).
La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est recopiée ci-dessous.
Bonjour, et merci pour les conseils bienveillants et avisés qui nous ont été fournis jusqu'ici. Le brouillon de cette page a été réalisée par un collectif de lycéens dans le cadre du wikiconcours lycéen (https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Wikiconcours_lyc%C3%A9en_2015-2016/Acad%C3%A9mie_de_Bordeaux) La page qui a été supprimée (la nouvelle version étant visible sur notre brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ICNVHavel/Brouillon ) concerne le Lycée Václav Havel à Bègles en Gironde. Selon les critères d'admissibilité cette page devrait être admissible en raison de l'intérêt architectural et culturel des bâtiments de ce lycée: en effet les bâtiments de ce lycée sont très novateurs, offrant une auto-suffisance énergétique à cette institution. Nous savons que la page n’est pas finalisée; nous comptons sur le fait que tous les participants puissent modifier et améliorer cette page individuellement si celle-ci est acceptée.
La page que nous avions proposée auparavant manquait de sources secondaires fiables de notoriété nationale et internationale, ces sources devant être étalées sur plusieurs années. Voici les sources que nous proposons, après discussion avec le tuteur de ce compte et afin de justifier de l'intérêt encyclopédique de cette page:
Nous avons trouvé trois sources de notoriété nationale:
- http://www.leparisien.fr/bordeaux-33000/lancement-des-travaux-du-1er-lycee-a-energie-positive-de-france-10-02-2011-1310555.php
- http://www.la-croix.com/Actualite/Economie-Entreprises/Economie/Un-lycee-a-energie-positive-qui-change-la-vie-des-eleves-_NP_-2013-01-13-898616
- http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20120904.AFP7705/a-begles-rentree-de-830-eleves-dans-le-premier-lycee-a-energie-positive.html
Nous avons également trouvé deux sources de notoriété internationale:
- http://greennewdeal.eu/energy/successes/the-first-french-energy-plus-high-school-more-than-a-green-building.html
- http://www.radio.cz/fr/rubrique/literature/la-pensee-et-lhumour-de-vaclav-havel-revivent-a-begles
Nous avons vérifié que ces deux sources s'étalent sur plus de deux années, afin de justifier de la durabilité de la notoriété de ce sujet.
Merci par avance pour vos conseils et critiques, que nous espérons détaillées afin de d'étayer notre rapport pour le wikiconcours lycéen.
Cordialement, --ICNVHavel (discuter) 24 février 2016 à 15:44 (CET)
- Pour rappel, la précédente demande : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives47#Lycée Václav Havel.
- Les sources réunies correspondent bien à ce qu'on demande (avec une réserve sur Le Parisien qui est un journal régional, quoiqu'il ne s'agisse pas des pages locales, et puis c'est une dépêche AFP), avec l'amplitude temporelle (de 2011 à 2013). Je ne sais pas si cela suffira à ce que la communauté conserve l'article, mais il semble difficile de refuser un débat. Un autre avis ? Turb (discuter) 24 février 2016 à 22:04 (CET)
- Le résultat du débat est assez imprévisible. Le rejet total est aussi probable qu'une acceptation peu enthousiaste. Un débat se justifie donc. Comme j'ai supprimé et averti, je me garderai de le lancer et d'y intervenir cependant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2016 à 14:36 (CET)
j'ai en fait renommé le brouillon, vu que l'original n'avait pas de version sans copyvio. Turb (discuter) 26 février 2016 à 10:00 (CET)
- Le résultat du débat est assez imprévisible. Le rejet total est aussi probable qu'une acceptation peu enthousiaste. Un débat se justifie donc. Comme j'ai supprimé et averti, je me garderai de le lancer et d'y intervenir cependant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2016 à 14:36 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 mars 2016 à 15:02 (CET)
Raison : Aucun avis pour supprimer après 7 jours de débats
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Nota bene : J’ai renommé (en cours de « procédure ») Lycée Václav Havel (d · h · j · ↵) en Lycée Václav-Havel (d · h · j · ↵ · DdA), conformément aux règles typographiques de la langue française. Alphabeta (discuter) 26 février 2016 à 14:54 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- très vaguement
Pour, parce que « Il s'agit du premier lycée de France à énergie positive, lycée auto-suffisant, il produit plus d’énergie qu'il n'en consomme. Ce lycée était, à son ouverture, le plus performant énergétiquement en France. » Cela dit, je ne vois pas d'autre intérêt encyclopédique d'une telle fiche de présentation : effectif, langues en option, formation, vie associative, etc. Mais je n'ai jamais trouvé aucun intérêt encyclopédique à toutes ces fiches de présentation qui sont par millier sur Wikipédia, qui me désespèrent, que ce soit les établissements scolaires de tous niveaux, les gares avec ses horaires de trains et d'ouverture du guichet (!) ou les centres commerciaux avec les plans d'accès en bus… C'est totalement l'opposé de ce que je peux imaginer être un projet encyclopédique, transformant Wikipédia en un annuaire infini, un guide pratique gratuit, qui se substitue le plus souvent aux éventuels sites officiels. Mais bon, cet article est très correctement mis en page, il y a quelques sources, il faut encourager les projets scolaires, alors j'amène quand même un avis un peu positif même si à titre personnel je supprimerai tout cela. --Arroser (râler ?) 26 février 2016 à 17:53 (CET)
- Plutôt
Conserver pour ls raisons (et avec les limites) indiquées par mon éminent collègue wikipédien le premier opinant en conservation. Ce lycée est situé à Bègles dont le maire n’est autre que Noël Mamère, un dirigeant écologiste : il manque dans l’article un paragraphe « politique » retraçant l’enjeu politique et écologique de la conception architecturale de ce lycée. Alphabeta (discuter) 26 février 2016 à 18:08 (CET)
- Plutôt
Conserver. Devrait être admissible avec les critères architecturaux, car cet établissement est le premier lycée "à énergie positive de France". Les sources centrées d'envergure sont étalées sur presque 24 mois (nouvelobs.com 2012, la-croix.com 2013, Radio Prague 2014 mais on peut souligner la présence de cette source en anglais 2013 et le fait que le lycée était déjà médiatisé en 2011 [1]. Cette DRP me semble un peu prématurée. Si des personnes célèbres ont fréquenté cet établissement, je propose aux utilisateurs du compte
ICNVHavel : de le préciser car cela augmente l'admissibilité. Mario93 (discuter) 26 février 2016 à 19:01 (CET)
Plutôt conserver Au vu du bilan énergétique du bâtiment. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 mars 2016 à 04:28 (CET)
Plutôt conserver en raison du caractère innovant du bâtiment, mais seules les sections "Une architecture innovante" et "Culture" me semblent avoir un intérêt encyclopédique. --Benoit21 (discuter) 4 mars 2016 à 01:37 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :