Discussion:MB Live TV/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « MB Live TV » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2019 à 14:52 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire et notable, réelle notoriété pour cette chaine récente ?
Conclusion
Conservation traitée par — tyseria, le 31 octobre 2019 à 14:24 (CET)
Raison : Pas de consensus, conservation par défaut. Repose d'un bandeau d'admissibilité.
Tyseria Pouvez-vous dire comment vous avez pris une décision pour indiquer un défaut de consensus alors qu’il y a un évident consensus (2/3 des avis en suppression et pas de références au fond dans votre décision. Donc je conteste cette clôture et demande d’autres avis de clôturants possibles
HenriDavel et Ruyblas13 ou d’autres habitués des clôtures. Merci Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2019 à 18:29 (CET)
Pierrette13,
Tyseria Oui, je découvre. Je suis d'accord avec Pierrette13 (situation exceptionnelle, Pierrette13 !). Avec deux tiers des avis : on considère (et la prise de décision de la communauté sur ce sujet, qui n'est pas récente mais qui est la dernière en date le confirme) qu'il y a un début de consensus, suffisant. J'aurais clôturé en suppression, sans état d'âme. Y a t-il une autre raison non explicitée ? Les avis en suppression sont au moins aussi bien argumentés que les avis en conservation, même mieux. Et sont émis par un quatuor de contributeurs connaissant bien ces discussions et... ayant le nombre de contributions requis ... largement. Je ne vois pas. --HenriDavel (discuter) 31 octobre 2019 à 18:55 (CET)
- ok merci à toi HenriDavel et merci à Tyseria d’avoir repris l’affaire, cordialement Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2019 à 19:14 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par — tyseria, le 31 octobre 2019 à 18:57 (CET)
Raison : Consensus pour une suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver diffusion francophone sur trois pays frontaliers Sergio09200 (discuter) 29 octobre 2019 à 19:21 (CET)
Conserver Il y a de quoi faire un petit article factuel, neutre et sourcé. Kropotkine 113 (discuter) 31 octobre 2019 à 09:00 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer chaine locale récente sans sources secondaires, sans historique. Anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 octobre 2019 à 17:45 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 29 octobre 2019 à 20:24 (CET)
Plutôt supprimer côté sources secondaires, c'est très léger pour établir la notoriété. — Bédévore
[plaît-il?] 31 octobre 2019 à 10:11 (CET)
Supprimer page promo, sur WP c’est d’abord la notoriété ensuite une page et pas l’inverse, WP:CAA,Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2019 à 10:37 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :