Discussion:MOTi/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « MOTi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|MOTi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MOTi}} sur leur page de discussion.

MOTi

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:40 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : conservation par défaut lors du précédent débat, toujours pas de sources secondaires

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « MOTi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver idem précédente PàS de début d'année. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 septembre 2018 à 19:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Au regard des sources disponibles et de la discographie je ne suis absolument pas convaincu de la notoriété.--Lefringant (discuter) 20 septembre 2018 à 21:42 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « MOTi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre 2017 à 01:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier 2018 à 01:19 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|MOTi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MOTi}} sur leur page de discussion.

MOTi

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2017 à 01:19 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    Absence de sources attestant de la notoriété et du respect des critères    

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « MOTi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver, collabore avec Tiësto, W&W, Martin Garrix (le n°1), d'ailleurs cosignataire de Virus (How About Now) (en) (18 millions de vues sur YouTube !), participe à des festivals majeurs (EDC, Tomorrowland, l'Ultra, Creamfields…). Titres commercialisés par des labels de premier plan dans la musique électronique, apparait dans les classements Beatport. La notoriété est obligatoirement là même si ce n'est pas un « DJ Star ». Par contre la traduction a été réalisée avec les pieds j'ai corrigé deux trois détails mais c'est à reprendre en partie. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 décembre 2017 à 11:17 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Rien trouvé. --Touam (discuter) 4 janvier 2018 à 20:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sakida0 (discuter)

   Sakida0, je rappelle que cette page est une page de discussion, pas de vote. S'il reste sans aucun argument, cet avis ne sera pas pris en compte, comme indiqué d'ailleurs en haut de la page. Un avis doit être argumenté. C'est une des différences essentielles entre un avis dans une discussion, et un vote. Il est notamment recommandé que cet avis s'appuie, comme rappelé également ci-dessus, sur l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. --HenriDavel (discuter) 4 janvier 2018 à 21:13 (CET)

   Avis sans argument => déplacé en avis non décomptés. --HenriDavel (discuter) 5 janvier 2018 à 07:03 (CET)