Discussion:MTV Unplugged in New York/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 17 décembre 2013 à 23:48 (CET)

MTV Unplugged in New York

Proposé par : /!\ ORL. /!\ 3 décembre 2013 à 16:50 (CET)

Lors du WCC de mars 2013, l'équipe 13, dont le sujet était Nirvana, a travaillé principalement sur les trois albums studio du groupe, qui sont désormais AdQ. Parmi les autres articles qui ont bénéficié de l'effort, figure ce live enregistré lors du passage du groupe dans les studios MTV et qui est le premier disque publié après le suicide de son charismatique leader. Peut-être pas aussi poussée que les trois précédents articles, la page présente néanmoins tout ce qu'il y a à savoir sur cet album posthume et a été relue par Olyvar (d · c · b) et Vanuatu (d · c · b) de l'équipe, puis par Punx (d · c · b) du projet Rock. Bonne lecture et bonne écoute également (certaines chansons valent vraiment le détour sauf la reprise de David Bowie parce que l'originale est indiscutablement vachement mieux – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 décembre 2013 à 19:22 (CET)).

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article. Logiquement, en tant que proposant /!\ ORL. /!\ 3 décembre 2013 à 16:58 (CET)
2.  Bon article. En tant que relecteur. Travail de qualité, dans la continuité des articles des autres albums. Punx - (d) 4 décembre 2013 à 00:12 (CET)
3.  Bon article. Intéressant et complet. (Manque peut-être d'illustrations, mais c'est peut-être difficile à trouver hors copyright.) --Superbenjamin ^{| discuter |} 6 décembre 2013 à 11:03 (CET)
4.  Bon article. Bon travail ! --SB (discuter) 7 décembre 2013 à 07:49 (CET)
5.  Bon article Excellent travail, pas d'obstacles au label. Bibo le magicien (discuter) 7 décembre 2013 à 10:36 (CET)
6.  Bon article. Bravo pour cet article ! Linback ^{Allons discuter} 8 décembre 2013 à 16:44 (CET)
7.  Bon article J'avais une histoire à propos d'une fille qui s'appelait Polly et qui servait les BA sur un plateau (tiens un lien rouge) mais comme un idiot je l'ai oubliée (tout comme j'ai oublié où est-ce qu'elle avait dormi la nuit dernière). Toutes mes excuses. Olyvar (d) 12 décembre 2013 à 17:54 (CET)
8.  Bon article Sans problème--Vanuatu (discuter) 12 décembre 2013 à 19:47 (CET)
9.  Bon article. Relu plusieurs fois. Je pense que c'est bon. --mikani (Disc) 14 décembre 2013 à 15:54 (CET)
10.  Bon article. Cf plus bas. TiboF® 16 décembre 2013 à 09:20 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de TiboF

Bonjour, l'article est intéressant et sourcé, cependant, j'aurai personnellement inversé « Parution et réception » avec « Fiche technique ». De plus, ce dernier n'est pas sourcé. Je pense que ça doit être difficile de sourcer les pistes ou les interprètes hors source primaire. TiboF® 5 décembre 2013 à 10:23 (CET)

Bonjour. L'organisation des sections reprend celle utilisée habituellement pour ce type d'articles. Qu'est-ce qui justifierait l'inversion pour celui-là par rapport aux autres ? Je ne suis pas contre, je veux juste comprendre pourquoi. Au niveau de la fiche technique, il est vrai que j'ai oublié de sourcer celle-ci. Ne me baladant plus avec tous mes CDs avec moi, il faudra en revanche attendre le weekend du 14 pour que je puisse avoir le CD sous la main pour le faire correctement. Je pourrais utiliser discogs.com pour sourcer mais ça a moins de valeur. Donc sauf si quelqu'un a le CD veut le faire avant moi, il faudra attendre dix jours pour que je source. /!\ ORL. /!\ 5 décembre 2013 à 11:42 (CET)

Pour trouver la source, il suffit d'avoir l'album, je suppose. Donc la source même si elle n'est pas notée, mais primaire, coule de source. Pour le plan, si tu me dis que c'est celui pour les albums, je te crois. En fait, j'aurai pensé à quelque chose de plus ou moins chronologique : la création de l'album, la composition (piste, artiste) et enfin les réactions, les retombés et la postérité. TiboF® 5 décembre 2013 à 21:34 (CET)