Discussion:Mahô Éditions/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mahô Éditions » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Mahô Éditions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mahô Éditions}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Mahô Éditions

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 janvier 2025 à 23:22 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 16 janvier 2025 à 23:21 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mahô Éditions » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer aucune source secondaire sur cet éditeur pour démontrer une éventuelle notoriété. Le seul lien reste une interview (en plus peu accessible). --Arroser (râler ou discuter ?) 3 janvier 2025 à 15:15 (CET)

   Bah c'est un peu normal, en fait. L'éditeur est encore jeune comparé aux autres éditeurs de light-novels, donc faut juste leur laisser du temps, quoi

   La notoriété ne s'acquiert pas forcément en six ans d'existence, ça se fait surtout sur le long terme (bien que l'on peut considérer six ans comme étant du long terme), ainsi que la célébrité des light-novels/mangas/manhuas qui y sont publiés.

   Pour l'instant, les plus connus sont 86, The Eminence in Shadow et Berserk of Gluttony, donc c'est bien parti pour être connu JpPgn (discuter) 12 janvier 2025 à 16:13 (CET)

2.  Supprimer Même avis que Arroser. --ESC200 (discuter) 9 janvier 2025 à 04:22 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 15 janvier 2025 à 12:19 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :