Discussion:Maika Nasilasila/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Maika Nasilasila » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril 2024 à 10:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril 2024 à 10:15 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Maika Nasilasila}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maika Nasilasila}} sur leur page de discussion.
Créations multiples et multiples SI sans discussion de fond sur l'admissibilité. Ouverture du débat pour clore le sujet.
Proposé par : Kropotkine 113 (discuter) 8 avril 2024 à 10:15 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 22 avril 2024 à 10:23 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Sujet admissible, ce joueur est professionnel, voir sources, suppressions récurrentes non justifiées. Formé a titre professionnel au japon et en Nouvelle Zélande. Un joueur ne figurant pas sur des sites français mais uniquement étranger ne doit pas etre discrédité pour autant. Et sa qualification professionnelle ne peut pas pour autant etre remis en compte. Il y a de nombreux site étranger sui stipule sa légitimité. Nous pouvons sourcer des sites japonais a foisons. A04A05— Le message qui précède, non signé, a été déposé par A04A05 (discuter)
Supprimer
modifierSupprimer Sujet non admissible, ce joueur n'est pas professionnel, aucune source secondaire centrée, passage en force récurrent. Arn6338 (discuter) 8 avril 2024 à 10:21 (CEST)
- Sujet admissible, ce joueur est professionnel, voir sources, suppressions récurrentes non justifiées. Formé a titre professionnel au japon et en Nouvelle Zélande.
- 81.1.8.102 (discuter) 8 avril 2024 à 10:28 (CEST)
- Bonjour, où sont les sources secondaires centrées sur le joueur ? Sans ça l'article n'est pas admissible et c'est le cas. Argument non pertinent, un joueur peut-être formé au niveau professionnel mais ne jamais jouer en pro, il y en a des paquets, celui-ci n'a jamais évolué en NPC, Super Rugby ou encore en Championnat japonais. Arn6338 (discuter) 8 avril 2024 à 10:33 (CEST)
- Un joueur ne figurant pas sur des sites français mais uniquement étranger ne doit pas etre discrédité pour autant. Et sa qualification professionnelle ne peut pas pour autant etre remis en compte. Il y a de nombreux site étranger sui stipule sa légitimité. Nous pouvons sourcer des sites japonais a foisons. A04A05 A04A05 (discuter) 8 avril 2024 à 10:43 (CEST)
- Encore un argument pas recevable, où sont les sources secondaires centrées, pérennes et indépendantes sur le sujet ? Je vous invite à voir WP:SPS, WP:CGN et Projet:Rugby à XV/Critères d'admissibilité qui vous ont déjà été adressé sur votre pdd. Arn6338 (discuter) 8 avril 2024 à 10:47 (CEST)
- Un joueur ne figurant pas sur des sites français mais uniquement étranger ne doit pas etre discrédité pour autant. Et sa qualification professionnelle ne peut pas pour autant etre remis en compte. Il y a de nombreux site étranger sui stipule sa légitimité. Nous pouvons sourcer des sites japonais a foisons. A04A05 A04A05 (discuter) 8 avril 2024 à 10:43 (CEST)
- Bonjour, où sont les sources secondaires centrées sur le joueur ? Sans ça l'article n'est pas admissible et c'est le cas. Argument non pertinent, un joueur peut-être formé au niveau professionnel mais ne jamais jouer en pro, il y en a des paquets, celui-ci n'a jamais évolué en NPC, Super Rugby ou encore en Championnat japonais. Arn6338 (discuter) 8 avril 2024 à 10:33 (CEST)
Supprimer. Aucune source pour démontrer qu'il pourrait avoir une notoriété. Rien trouvé sur les sites de rugby, ne semble donc pas être professionnel, sourçage à base de réseaux sociaux et de bases de données. Il semble avoir joué en universitaire mais pas en professionnel. Uniquement 525 occurrences sur Google, sans décompter les sites miroirs... Bref, passage en force et SI justifiée. Enrevseluj (discuter) 8 avril 2024 à 15:53 (CEST)
Supprimer car premièrement, je n'ai pas trouvé d'autre source, et deuxièmement, violation des droits d'auteurs sur Commons. --sn-wp78 (discuter) 8 avril 2024 à 16:51 (CEST)
Supprimer Aucune notoriété évidente : le joueur ne semble pas avoir de carrière professionnelle (aucune source ne l'indique en tout cas), et ne bénéficie d'aucune source centrée sur lui-même. Par ailleurs, on note le détournement de sources (deux d'entre elles retirées car aucune ne citait le joueur) + la violation de droits d'auteurs sur Commons (dont récidive aujourd'hui sous un deuxième compte) (ps : je reconnecte l'élément Wikidata et Commons : si jamais l'article n'est pas conservé, cela permettra de penser à faire de même là-bas à titre de maintenance.). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 8 avril 2024 à 20:44 (CEST)
Supprimer en suivant l'avis éclairé et construit de Dawipedia. Matpib (discuter) 20 avril 2024 à 14:33 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :