Discussion:Malika Olam/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Malika Olam » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Malika Olam}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Malika Olam}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 2 avril 2010 à 12:05 (CEST)

Raison : Consensus : probable canular et de toute manière le contenu de l'article est invérifiable.

Malika Olam

Proposé par : En passant (d) 24 mars 2010 à 13:52 (CET)

Demande technique suite à une demande de suppression immédiate refusée Wikipédia:Demande de suppression immédiate/22 mars 2010#Malika Olam.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer connais pas ;-) -- Perky ♡ ✍ 24 mars 2010 à 14:47 (CET)

   --Maurilbert (discuter) 1 avril 2010 à 05:58 (CEST)

2.  Supprimer Hors critères Notoriété des acteurs pornographiques. Gz260 (d) 25 mars 2010 à 00:23 (CET)
3.  Supprimer Ressemble à un canular, aucune source, aucune trace sur Google, éditions inexistantes, livre inexistant. --Sylvain2803 (d) 25 mars 2010 à 12:45 (CET)
4. Suppression immédiate Rien de probant à part un myspace. Une vérification sommaire me fait croire que le pseudo compagnon compositeur acousmatique Pieyre Wittmann n'existe pas non plus. Kirtap ^{mémé sage} 25 mars 2010 à 14:24 (CET)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des acteurs pornographiques. Lepsyleon (d) 25 mars 2010 à 15:20 (CET)
6.  Supprimer et si vous cliquez sur les film, elle n'est pas dans la distribution. De toute façon Hors critères--Etienne EYROLLE (d) 25 mars 2010 à 17:19 (CET)
7.  Supprimer - HC - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 25 mars 2010 à 21:05 (CET)
8.  Supprimer Invérifiable et probablement canular Hyrka (d) 25 mars 2010 à 21:24 (CET)
9.  Supprimer Notoriété Kilith (d) 26 mars 2010 à 12:17 (CET)
10.  Supprimer Hors critères Notoriété des acteurs pornographiques. Atesh │ ⇄ 1 avril 2010 à 18:36 (CEST)
11.  Supprimer Notoriété 0… À part WP et ses miroirs, aucune trace de son livre soi disant édité à compte d'auteur, puis réédité par une maison d'édition dont je ne trouve aucune trace… étrange. schlum ^{=^.^=} 1 avril 2010 à 21:56 (CEST)