Discussion:Manifestations de 2023 au Salvador/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Manifestations de 2023 au Salvador » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre 2023 à 23:52 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier 2024 à 23:52 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Manifestations de 2023 au Salvador}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manifestations de 2023 au Salvador}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2023 à 23:52 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2023 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [conversazione ✉] 6 janvier 2024 à 09:20 (CET)Raison : Avis favorable à la conservation et avis neutre (sources secondaires centrées à l'appui, bien qu'il ait été objecté un manque de latitude temporelle de ces mêmes sources durant le présent débat). Pérennité de l'admissibilité du sujet pointé par l'article à déterminer ultérieurement.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Il est beaucoup trop tôt pour effacer cet article. Des manifestations ont eu lieu durant toute l'année. Il y en a eu encore le mois dernier. Cet article vraisemblablement devra être étendu à toute l'année 2023. Il serait malvenu de l'effacer alors que ces évènements se poursuivent. --Malaga345 (discuter) 23 décembre 2023 à 15:30 (CET)
- N'était-il pas, inversement, beaucoup trop tôt pour créer cet article, étant donné qu'on n'a pas la distance encyclopédique pour traiter le sujet et, par définition, pas encore les sources à deux ans d'écart ? Sherwood6 (discuter) 4 janvier 2024 à 18:08 (CET)
- Les articles d'actualité respectent de moins en moins la règle des deux ans. L'article Wiki anglais est meilleur mais n'a que des sources ponctuelles sur l'une ou l'autre manifestation (mai ou septembre). Il faudrait un article de fond sur la situation du Salvador depuis l'instauration de l'état d'urgence en 2021. Verkhana (discuter) 5 janvier 2024 à 03:31 (CET)
- N'était-il pas, inversement, beaucoup trop tôt pour créer cet article, étant donné qu'on n'a pas la distance encyclopédique pour traiter le sujet et, par définition, pas encore les sources à deux ans d'écart ? Sherwood6 (discuter) 4 janvier 2024 à 18:08 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Neutre Des sources seulement sur un mois, certes, mais nombreuses. N'étant pas familier de la politique salvadorienne, je ne saurais dire si le retentissement de cet événement a été élevé, mais il est possible que ce soit le cas. DarkVador [Hello there !] 22 décembre 2023 à 23:59 (CET)
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :