Discussion:Marc Michiels/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marc Michiels » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marc Michiels}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Michiels}} sur leur page de discussion.

Marc Michiels

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 21 mars 2014 à 19:39 (CET)

Contrairement à ce qui est indiqué, et dans l'article, et sur son CV, ne semble pas faire partie d'une collection d'un musée reconnu selon la base Joconde. Apparemment une monographies, tirée à 99 exemplaires chez Jannink et un apparemment recueil de poèmes chez un éditeur défunt, Ragage. Œuvre apparemment pas chroniquée (attention à l'homonyme) comme photographe ou auteur. Hors critères Notoriété des arts visuels et Hors critères NPER#Écrivains et autres artistes de l'écrit a priori.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 29 mars 2014 à 08:59 (CET)

Raison : Manque de sources centrées. Consensus pour la suppression.

Discussions

Pour info, version de l'article au moment de la PàS rédigé par Gildas.lemoigne (d · c · b) (comme Gildas Le Moigne, rédacteur web) avant qu'il ne soit sabré par... Marc michiels (d · c · b). Patrick Rogel (discuter) 23 mars 2014 à 01:04 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marc Michiels » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Une vingtaine de sources dans l'article ainsi qu'une notice d'autorité dans la base de données de la Bibliothèque Nationale de France ; à mon goût assez pour démontrer l'admissibilité de cette personne. Mathieudu68 ^(discussion) 22 mars 2014 à 00:07 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer -- Pas de sources secondaires probantes. Trace (discuter) 21 mars 2014 à 19:45 (CET)
2.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées de qualité. Pas de trace dans la base Arcade ou Art contemporain. Rappelons qu'une notice d'autorité n'est qu'une fiche d'identification. En France, il existe le dépôt légal. Lors de celui-ci, une notice est éditée. Cela n'a rien à voir avec une quelconque reconnaissance de notoriété ou autre.. Bref, en l'état, « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 22 mars 2014 à 16:54 (CET)
3.  Supprimer Pas trouvé de sources pertinentes ; je rejoins l’analyse de Chris a liege (d · c · b). Me semble nettement Hors critères Notoriété des arts visuels. schlum ^{=^.^=} 23 mars 2014 à 02:21 (CET)
4.  Supprimer pas de source centrée, même sur les sources données, je ne le trouve pas : http://www.crlbn.fr/?s=michiels ; JLM (discuter) 23 mars 2014 à 16:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :