Discussion:María Pétrou/Admissibilité

L'admissibilité de la page « María Pétrou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet 2023 à 22:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er août 2023 à 22:55 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|María Pétrou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|María Pétrou}} sur leur page de discussion.

Maria Petrou

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juillet 2023 à 22:55 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire, admissibiltité non démontrée

Discussions

Le seul article citant Maria Petrou dans la presse française nationale est celui du monde :

Luc Ihaddadène, « En une fraction de seconde, une image en 3D identifiera un visage », Le Monde,‎ 5 mars 2007, p. 18 (lire en ligne )

À voir s'il peut être intéressant, car il s'agit d'une source secondaire. -- Harfeur (discuter) 19 juillet 2023 à 17:46 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « María Pétrou » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je pense qu'il est possible de conserver cet article en utilisant la source que j'ai indiquée dans la section "Discussions". Harfeur (discuter) 31 juillet 2023 à 22:49 (CEST)
2.  Conserver Un article étonnamment long lors de son décès dans le Guardian, chose assez rare pour une discipline aussi spécialisée ; également Celebrating the life and work of Maria Petrou dans Pattern Recognition Letters 2014 [1]. C'est un peu juste mais ça dépasse la professionnelle standard. Peut être d'autres choses à trouver autour de reviews de ses publications, notamment les fondamentaux de l'image. Edit : un prix nommé en son honneur [2] ; notoriété du prix limitée mais un indice en faveur de la conservation. --Ab930 (discuter) 1 août 2023 à 23:58 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer pas de sources secondaires centrées en dehors d'un article lors de sa mort. --Malaga345 (discuter) 27 juillet 2023 à 03:19 (CEST)
2.  Supprimer Manque de sources secondaires centrées d'envergure nationale. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. Beaufix 31 juillet 2023 à 21:34 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Il semble que l'article attribué à cette personne ne soit pas jugé comme notoire. Cela est dû à l'absence de sources secondaires centrées sur elle, en dehors de l'article qui parle de sa mort. Pour qu'un sujet soit considéré comme notoire, il est généralement nécessaire d'avoir des sources indépendantes et fiables qui en parlent de manière approfondie. --Living Atom (discuter) 31 juillet 2023 à 21:07 (CEST) (avis non décompte - moins de 50 contributions) -- Lomita (discuter) 2 août 2023 à 15:05 (CEST)