Discussion:Marie de Bithynie/LSV 24949

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Marin n'avait pas péché

18 avril 2026 à 13:15:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Entropy Fighter|Jean-Paul Corlin|Xavier Sylvestre|Borvan53|HistoVG|Hippopotame Malingre}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Entropy Fighter le 2026-04-04 14:49:00, a été certifiée par Cymbella au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Cymbella. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Sainte Marine accusée, enluminure par Vincent de Beauvais.

• Selon la légende, frère Marin fut condamné pour un péché qu'il n'aurait pas pu commettre, du fait de son identité (enluminure).

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le frère Marin fut accusé d'un péché qu'il n'aurait pas pu commettre du fait de son identité (enluminure).

Proposant : 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 4 avril 2026 à 14:49 (CEST)

J'espère que la formulation n'est pas maladroite. 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 4 avril 2026 à 14:49 (CEST)

• Au contraire, c'est rudement bien trouvé ! J-P C. ^Discuter 4 avril 2026 à 20:06 (CEST)
• Accusé d'un péché, ou condamné pour un péché? A noter que les statues italiennes représentent "Frère Marin" comme une femme accompagnée d'un enfant (son fils putatif dont il/elle se serait occupé pendant 3 ans).--Xav ^[talk-talk] 5 avril 2026 à 15:02 (CEST)

  Le frère Marin (comme c'est ainsi qu'il est décrit de son vivant, dans la légende) a été expulsé sa communauté. Mais ensuite, a été réintégré puis lavé de tout soupçon. Je suis ouvert à de meilleure formulation pour l'anecdote.

  Les statues sont intéressantes, ça vaudrait le coup d'en illustrer l'article. Mais représenter la personne comme une femme me semble incohérent avec la légende. 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 5 avril 2026 à 15:44 (CEST)

• Je dirais condamné, car il y a eu sanction, et la réintégration s'est faite après confession, pénitence, etc. Pour les détails, voir l'article anglophone. Borvan53 (discuter) 7 avril 2026 à 10:36 (CEST)
  • Très bien, je modifie comme tel. Entropy Fighter ^💬 7 avril 2026 à 11:10 (CEST)
• Je suis Pour l'anecdote, mais j'ai un doute par rapport à la légende. Est-ce qu'il faut qu'on écrive "probablement légendaire" dans l'anecdote ? _Bertrouf 13 avril 2026 à 17:28 (CEST)

  L'article affirme que son existence est légendaire. Je ne vois pas trop pourquoi le préciser dans l'anecdote, surtout que ça l'alourdit. Entropy Fighter ^💬 14 avril 2026 à 17:18 (CEST)

  Ça me semble au contraire important de le préciser si c'est le cas, car là, l'anecdote laisse au contraire penser que cette histoire n'a rien de légendaire. SenseiAC (discuter) 14 avril 2026 à 18:11 (CEST)

  D'accord, que pensez vous alors de  Le légendaire frère Marin... ? Entropy Fighter ^💬 15 avril 2026 à 10:01 (CEST)

  Ou alors,  Selon la légende, frère Marin..., avec LI sur La Légende dorée de Jacques de Voragine ? Cela permet de situer précisément la légende. Parce qu'en soi, pour un.e saint.e des débuts du christianisme, qu'on ne soit pas vraiment dans l'histoire avérée, ce n'est pas très original. HistoVG (discuter) 15 avril 2026 à 10:37 (CEST)

  C'est super, je remonte comme ça. Entropy Fighter ^💬 15 avril 2026 à 10:57 (CEST)

-- Hippo ^{discutez sans frapper} 17 avril 2026 à 09:36 (CEST)

 Entropy Fighter : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 19 avril à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 18 avril 2026 à 16:15 (CEST) Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 19 avril 2026 à 13:00 (CEST)

 Entropy Fighter : ton anecdote proposée le 2026-04-04 14:49:00 et acceptée le 2026-04-18 16:15:24 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 19 avril 2026 à 13:00 (CEST)