Discussion:Marion Mancion/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Marion Mancion » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Marion Mancion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marion Mancion}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matpib (discuter) 19 février 2013 à 14:32 (CET)
PàS faisant suite à une demande de restauration argumentée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Marion_Mancion
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (d) 27 février 2013 à 00:28 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver : Dans les critères, elle a joué un match en Ligue des champions avec le club de Juvisy (voir le site de l'UEFA).
Par contre, l'article est entièrement à revoir.Axou (d) 19 février 2013 à 16:14 (CET)Conserver Initiateur de la DRP.--Strologoff (Qu'on sonne !) 19 février 2013 à 21:23 (CET)
Conserver. Idem Axou. Arecto (d) 20 février 2013 à 10:40 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifier
L'admissibilité de la page « Marion Mancion » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Marion Mancion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marion Mancion}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matpib (discuter) 28 novembre 2010 à 10:53 (CET)
Footballeuse française ne répondant pas favorablement aux critères d'admissibilité du football féminin : Internationaux A et/ou Meilleurs buteurs des championnats et/ou Champions nationaux et/ou Vainqueurs des Coupes nationales et/ou Joueurs participant à la Ligue des champions européenne (C1 depuis 1955-56) et/ou Vainqueurs, finalistes ou demi-finalistes des autres compétitions internationales inter-clubs.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Frakir 13 décembre 2010 à 00:01 (CET)
Raison : CAA non respectés d'après les avis exprimés
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. Je ne vois pas pourquoi certains joueurs masculins avec peu de matchs auraient droit à des articles, même des joueurs de Ligue 2, alors que là il s'agit d'une footballeuse, qui joue en première division. Rien que pour mettre en avant le football féminin, je vote "conserver". Il faut changer les critères concernant les féminines. En plus, les critères définis comme Vainqueur de la ligue des champions depuis 1955 est inadquate car la Ligue des champions féminine de l'UEFA date de 2001, donc critère obsolète. FCNantes72 (discuter) 28 novembre 2010 à 20:03 (CET)
- Wikipédia n'est pas là pour mettre en avant le football féminin. Ce n'est pas son rôle. Si le football féminin est très peu médiatisé, alors on doit en tenir compte, et avoir des critères stricts dans ce domaine. Sorry. Axou (d) 28 novembre 2010 à 23:08 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer. Matpib (discuter) 28 novembre 2010 à 10:53 (CET)
Supprimer Les critères du football féminin ne sont pas respectés : Elle n'est pas internationale, elle n'a pas participé à la Ligue des champions et son palmarès est vierge. Axou (d) 28 novembre 2010 à 12:03 (CET)
Supprimer hors critères--Remy34 (d) 28 novembre 2010 à 13:43 (CET)
Supprimer ne satisfait pas les critères à l'heure actuelle. Elle est jeune (21 ans) et malgré sa place de titulaire avec Hénin-Beaumont, elle n'a encore remporté aucun titre majeur, ni été sélectionnée en équipe de France. Pourra toujours faire l'objet d'une restauration le cas échéant. Udufruduhu (d) 28 novembre 2010 à 14:02 (CET)
Supprimer
Hors critères Notoriété liée au football. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 29 novembre 2010 à 16:58 (CET)
Supprimer D'accord avec Udufruduhu. Puce Survitaminée (d) 30 novembre 2010 à 12:25 (CET)
Supprimer Hors critères, le football féminin n'étant ni professionel ni très médiatisé, les critères restrictifs s'appliquent. Koniggratz (d) 30 novembre 2010 à 17:23 (CET)
Supprimer Nettement
Hors critères Football WP:Football semble-t-il… schlum =^.^= 7 décembre 2010 à 13:18 (CET)
Neutre
modifierNeutre Etant le créateur de l'article je respècte la décision de ce vote mais ce qui est dommage c'est que le football féminin n'a pas encore fait son trou pour que les joueuses de première division ne soit admise. J'espère qu'un jour les critères changeront et accepteront au moins les joueuses professionnelles. Supporterhéninois [Le périple rouge] 28 novembre 2010 à 16:37 (CET)
- C'est vrai que les passer en catégorie 2 serait un peu plus juste. --Diloy35 [(d)] 28 novembre 2010 à 16:41 (CET)
Neutre : Voir ma discussion sur le café du foot sur ma demande de changement de catégorie. --Diloy35 [(d)] 28 novembre 2010 à 16:59 (CET)
Neutre : Contre car ne respecte pas les critères fixés mais en même temps, je suis pour que ces critères soient réétudiés en ce qui concerne le foot féminin. Floflo62 (d) 28 novembre 2010 à 22:38 (CET)
Neutre, manifestement
Hors critères, mais cet article m'a fait découvrir l'existence du football féminin ce qui est déjà pas mal --Fred [blabla] 7 décembre 2010 à 08:42 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :