Discussion:Mark Andrews (catch)/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Mark Andrews (catch) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Mark Andrews (catch)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mark Andrews (catch)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : --Lomita (discuter) 17 janvier 2017 à 22:27 (CET)Répondre

PàS technique suite à une DRP

DRP

Bonjour,

Depuis le précédent débat (qui remonte déjà à ... décembre 2014) ce catcheur a gagné en notoriété. Voici des sources :

(en) « Mark Andrews Has Been Added To WWE's UK Champion Tournament », sur Yahoo.com, 5 janvier 2017
(en) Bob Kapur, « Mark Andrews brings his White Lightning to Canada », sur Canadian Online Explorer Slam! Wrestling, 6 novembre 2015
(en) Alistaire McGeorge, « TNA British Boot Camp winner Mark Andrews sets sights on X Division », sur Daily Mirror, 15 décembre 2014

Voilà. Je pense que ceci est suffisant comme source et je vous souhaite une bonne soirée.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 14 janvier 2017 à 21:01 (CET)Répondre

He ohh ! Je sais bien que le catch c'est pas votre domaine de prédilection à vous les admins mais cette personne est notable rien qu'à voir la liste de références sur l'article anglophone. Alors si un admin peut prendre un petit quart d'heure pour regarder cette DRP ...--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 17 janvier 2017 à 22:13 (CET)Répondre

Sismarinho : - Bonsoir, au vu des sources apportées et comme le catch n'est pas ma tasse de thé, je vais faire un effort avant d'aller faire dodo.... Je restaure et lance la PàS pour demander l'avis de la communauté - Bonne nuit --Lomita (discuter) 17 janvier 2017 à 22:20 (CET)Répondre

Conclusion

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 25 janvier 2017 à 01:26 (CET)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

H2O : J'ai l'impression que vous êtes tombés dans le même piège que moi grâce aux bons soins de Wikidata. Pourriez vous revoir votre vote suite à la redécouverte de l'article caché. Merci d'avance. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 17 janvier 2017 à 23:34 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mark Andrews (catch) » :

Conserver modifier

Conserver Le catch est du cirque puisque les matchs sont ouvertement truqués. On aime ou on n'aime pas. Cependant, grâce aux bons soins de Wikidata mon « ami », je n'ai pas trouvé directement l'article américain, et en cherchant sur ce wiki, j'ai vu l'article et il y a des tonnes et des tonnes de références (une centaine). J'ai failli demander une Suppression immédiate n'ayant pas trouvé l'article anglophone directement. L'article est en:Mark Andrews (wrestler). Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 17 janvier 2017 à 23:30 (CET)Répondre
Conserver Je suis le requérant de la DRP et je pense que les sources que j'ai apportés (et celles sur l'article anglophone sont suffisantes pour attester que ce catcheur est notable.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 18 janvier 2017 à 08:36 (CET)PS : Malosse : On préfère dire prédéterminé que truqué.Répondre
Conserver l'article anglais est largement documenté, y'a de quoi faire ici. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 19 janvier 2017 à 11:58 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer aucune source apportée par les rédacteurs de l'article, dont informations non vérifiables. --H₂O^(discuter) 17 janvier 2017 à 22:35 (CET)Répondre

Bonjour Jmh2o

avez vous regardé (ne serait-ce qu'une seconde) les source que j'ai apporté au cours de la DRP ? Car je trouve cette avis légèrement insultant à l'égard de mon travail de recherche.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 18 janvier 2017 à 08:38 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

PàS du 11 décembre 2014

Mark Andrews (catcheur) modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans8 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Sismarinho (discuter) 11 décembre 2014 à 09:20 (CET)Répondre

Absence de sources secondaire sur ce catcheur (il a remporté le dernier TNA British Boot Camp, une émission de téléréalité sur catch). Si on exclu cela rien sur la presse catch britannique sur ce catcheur gallois (j'ai regardé dans Fighting Spirit Magazine et rien).

Conclusion

Suppression traitée par Jeremy77186 (discuter) 19 décembre 2014 à 17:50 (CET)Répondre

Raison : unanimité