Discussion:Martin Balmont/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Martin Balmont » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 janvier 2023 à 15:26 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 janvier 2023 à 15:26 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Martin Balmont}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Martin Balmont}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Marc Mongenet (discuter) 27 décembre 2022 à 15:26 (CET)
C'est la seconde PàS concernant cet article. Elle fait suite à Discussion:Florent Montaclair/Admissibilité qui fait suite à Discussion:Gold Medal of Philology/Admissibilité qui fait suite à https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/27_d%C3%A9cembre_2022#Canular_?
Selon https://www.scena9.ro/en/article/romanian-academy-nobel-florent-montaclair-chomsky : Balmont has all the makings of a “doppelganger” that Montaclair himself invented.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 3 janvier 2023 à 15:26 (CET)
Raison : Aucun avis n'argumente l'admissibilité
Discussions
modifierAvis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Proposant. Marc Mongenet (discuter) 27 décembre 2022 à 15:26 (CET)
- Supprimer. Pas trouvé de sources centrées qui justifieraient l'admissibilité. De plus, doute sur les Presses du Centre Unesco de Besançon, rien de centré, et qui pourraient bien être une façade pour des publications à compte d'auteur.--Msbbb (discuter) 27 décembre 2022 à 15:35 (CET)
- Supprimer Aucune source biographique centrée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2022 à 16:13 (CET)
- 15 après, l'auteur quasi-inconnu reste un auteur quasi-inconnu. Nouill 27 décembre 2022 à 17:10 (CET)
- Supprimer Hors critères PERGEN, Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 décembre 2022 à 19:47 (CET)
- Supprimer Absence de sources. Cdt, Manacore (discuter) 28 décembre 2022 à 00:30 (CET)
- Supprimer Aucune source secondaire centrée. Hors critères de notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit WP:NECR. Beaufix 28 décembre 2022 à 13:04 (CET)
- Supprimer Pas trouvé de recension qui attesterait de la notoriété. De plus, les informations sur l'éditeur sont très douteuses, pour toutes les raisons déjà données dans les autres discussions liées. Merci aux wikipédiens vigilants ! HistoVG (discuter) 28 décembre 2022 à 22:15 (CET)
- Supprimer Inconnu, personnage de fiction? simple pseudo de F. Montaclair?. --GF38storic (discuter) 28 décembre 2022 à 23:17 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conclusion
Proposé par : Guil2027 16 mars 2007 à 17:29 (CET)
Auteur quasi-inconnu. Ne rentre pas dans les critères.
Discussions
modifierA titre indicatif, les critères pour les autres sont:
- Avoir publié au moins deux livres à compte d'éditeur,
- Être cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.).
- Avoir reçu un prix reconnu (prix Pulitzer, prix Nobel, etc.)
Au moins deux des livres mentionnées ont été ou sont disponibles sur les sites de FNAC et Amazon. Pour moi, le critère 1 est rencontré. On parle bien de livre "publié" sans égard à la notoriété. --CarlJF 16 mars 2007 à 20:34 (CET)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Conserver Voir discussion plus haut.
- Conserver mais vérifier la réalité de ces publications (ISBN) --Rosier 16 mars 2007 à 22:39 (CET)
- Conserver Autant j'ai proposé l'article Le Cycle d'Eorin à la suppression, autant l'auteur semble respecter les critères. Rell Canis 20 mars 2007 à 11:33 (CET)
Supprimer
modifier- Notoriété largement insuffisante.--Guil2027 16 mars 2007 à 17:30 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver auteur peu connu mais il y en à d'autres... Et puis rentre dans les critères
- Conserver le site d'electre possède cinq isbn pour les 5 livres. Il semble que l'auteur soit nettement plus connu en tant que spécialiste de poésie latine que romancier mais il entre dans les cases
Analyse automatique des votes
modifierLes éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.
- Ange.androtti compte créé après la page de vote
- Ange.androtti moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
Merci de ne rien ajouter sous cette section