Discussion:Martin Garrix
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Arroser dans le sujet Section « Distinctions »
Cet article est indexé par les projets Musique électronique et Pays-Bas.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Musique électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Pays-Bas (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
La X Electrónica» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Distinctions ») -- 9 novembre 2021 à 10:10 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Section « Distinctions »
modifierBonjour. Je ne suis pas convaincu qu'une nomination puisse être considérée comme une distinction. À mon avis, seules les récompenses effectivement reçues peuvent être considérées comme telles et figurer dans cette liste... mais ce n'est jamais que mon avis 
. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 14 mai 2017 à 17:30 (CEST)
- Même avis : c'est assez limite. J'en profite pour signaler que j'ai intégré cette section dans l'article alors qu'elle venait d'être créée dans un article indépendant sous le titre Distinctions de Martin Garrix. En effet, je n'ai pas vu les sources secondaires centrées sur les distinctions de Martin Garrix qui auraient pu justifier un article indépendant, d'autant que la longueur de l'article résultant (6 055 octets) était très loin de rendre nécessaire la création d'un « article détaillé » (on admet en général qu'un article détaillé se justifie lorsque l'article principal dépasse 60 000 octets, alors que Martin Garrix n'en compte que 31 000 après fusion...). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2017 à 18:56 (CEST)
- Un article séparé n'est effectivement pas pertinent selon moi, de plus la section ne devrait, la encore selon moi, que lister les récompenses reçues.--Lefringant (discuter) 18 mai 2017 à 09:24 (CEST)
- À part sa nomination en 2015 aux DJ Awards où il passe à côté d'être reconnu « meilleur DJ », le reste des nominations me paraissent de toutes façons pas primordiales. Pas d'objection à ce qu'elles soient supprimées, à commencer (si un choix doit être fait) par celles qui sont autosourcées (l'autosourçage ne créant pas automatiquement une pertinence). --Arroser (râler ?) 18 mai 2017 à 18:05 (CEST)
- Un article séparé n'est effectivement pas pertinent selon moi, de plus la section ne devrait, la encore selon moi, que lister les récompenses reçues.--Lefringant (discuter) 18 mai 2017 à 09:24 (CEST)