Discussion:Martine et Serge Rives/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Martine et Serge Rives » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Martine et Serge Rives}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Martine et Serge Rives}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matpib (discuter) 9 novembre 2012 à 20:38 (CET)
PàS faisant suite à une demande de restauration argumentée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Martine_et_Serge_Rives. L'avis de la communauté est demandé.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Orikrin1998 →blablatoir← 17 novembre 2012 à 15:23 (CET)
Raison : Unanimité (4) : notoriété suffisante, apparemment sourçable.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. C'est vrai qu'ils sont assez connus en Bretagne. Maintenant, il faut améliorer et sourcer cette page car dans l'état elle n'engage pas à la conservation. Enrevseluj (d) 9 novembre 2012 à 20:42 (CET)
- J’avoue ne pas avoir d’avis sur le sujet de conservation ou non de la page, mais c’est la première fois que j’entends parler de ce duo, même en ayant connaissance du milieu musical breton. levieuxtoby · ✍ ⚒ · 12 novembre 2012 à 02:45 (CET)
- Oui j'exagère un peu quand je dis assez connus. Ils ne sont pas totalement inconnus serait plus propre. Maintenant, l'apport de sources étant exigé, j'avoue que je ne suis pas entièrement convaincu malgré tout de la pertinence d'une définition. Enrevseluj (d) 12 novembre 2012 à 07:35 (CET)
- J’avoue ne pas avoir d’avis sur le sujet de conservation ou non de la page, mais c’est la première fois que j’entends parler de ce duo, même en ayant connaissance du milieu musical breton. levieuxtoby · ✍ ⚒ · 12 novembre 2012 à 02:45 (CET)
Conserver vu les sources fournies en DRP. Encore une fois, je rappelle que l'on ne vote pas en fonction de l'état d'un article ! Vigneron * discut. 10 novembre 2012 à 11:27 (CET)
- Je le sais bien mais psychologiquement cela joue.Enrevseluj (d) 10 novembre 2012 à 11:35 (CET)
Conserver Pymouss |Parlons-en| 10 novembre 2012 à 14:57 (CET)
Conserver. Compte tenu des informations données en DRP --Chrismagnus (d) 12 novembre 2012 à 18:49 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :