Discussion:Match AlphaGo - Lee Sedol
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Dfeldmann dans le sujet Autre source et autres remarques pour améliorer l'article
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Jeu de go, Informatique, Corée et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Maximum |  | Jeu de go (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Moyenne |  | Corée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Nigiri ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 mars 2022 à 09:16 (CEST)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) AlphaGo versus Lee Sedol » dans sa version du 4 mai 2016.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Sans titre
modifierCombien mondi0al Lee Sedol est-il actuellement classé?
- Difficile à dire : le seul classement (officieux) est celui de Rémi Coulom à goratings.org ; le 26 mai, il était troisième (en ne comptant pas AlphaGo)--Dfeldmann (discuter) 27 mai 2016 à 14:44 (CEST)
- Je note que c'est un Classement Elo qui est adopté. Un lien dans l'article me paraîtrait idoine. Cordialement, Philgin (discuter) 1 juin 2016 à 10:42 (CEST)
- ?? Il existe, ce lien (dans la section match AlphaGo - Lee Sedol#Lee Sedol)...--Dfeldmann (discuter) 1 juin 2016 à 11:07 (CEST)
- Mille excuses! De toute façon, j'ai déjà voté
Article de qualité!! Philgin (discuter) 1 juin 2016 à 11:22 (CEST)
- Mille excuses! De toute façon, j'ai déjà voté
- ?? Il existe, ce lien (dans la section match AlphaGo - Lee Sedol#Lee Sedol)...--Dfeldmann (discuter) 1 juin 2016 à 11:07 (CEST)
- Je note que c'est un Classement Elo qui est adopté. Un lien dans l'article me paraîtrait idoine. Cordialement, Philgin (discuter) 1 juin 2016 à 10:42 (CEST)
- Bonjour. Comment se fait-il que la partie 5 ait duré 280 coups en seulement 4h? Ont-ils accéléré le rythme ou y-a-t-il eu un zeitnot? Philgin (discuter) 7 juin 2016 à 10:33 (CEST)
- La note 3 précise que joueur X : 2h signifie que le joueur est entré en byo yomi, c'est-à-dire en temps excédentaire (60 secondes par coup) ; en fait, la partie 5 a été la plus longue du match (5h 30, si je me souviens bien)--Dfeldmann (discuter) 7 juin 2016 à 10:46 (CEST)
- Merci! En fait, byoyomi c'est une sorte de cadence Fischer pour les échecs?! Philgin (discuter) 7 juin 2016 à 10:54 (CEST)
- Pas vraiment, non. En fait, c'est un truc spécifiquement japonais, consistant, une fois le temps principal écoulé, à demander que chaque coup soit joué rapidement (typiquement en moins de 30 ou 60 secondes) ; l'idée fut inventée lors de l'introduction ds pendules (d'échecs, si, si) à la fin du 19e siècle, elle est adaptée au fait que (le plus souvent, mais pas toujours, et là on a un vrai problème de zeitnot) les derniers coups d'une partie de go sont faciles, et ont pu être réfléchis longtemps à l'avance (ce qui explique que Lee Sedol n'a aucun mal à jouer chacun de ses coups en 58 ou 59 secondes). Auparavant, quelqu'un décomptait les secondes (byo yomi veut dire "lecture des secondes") à voix haute (pas facile de se concentrer
) En pratique, avec les pendules modernes, on peut même (comme ce fut le cas pour ce match) avoir des conventions plus complexes : ici, trois périodes de 60 secondes sont autorisées, et tant qu'on ne dépasse pas ce temps, on remet le compte à 0 ; si on le dépasse, on perd une période.--Dfeldmann (discuter) 7 juin 2016 à 12:10 (CEST)
- Merci! Bonne continuation. Philgin (discuter) 7 juin 2016 à 15:52 (CEST)
- Pas vraiment, non. En fait, c'est un truc spécifiquement japonais, consistant, une fois le temps principal écoulé, à demander que chaque coup soit joué rapidement (typiquement en moins de 30 ou 60 secondes) ; l'idée fut inventée lors de l'introduction ds pendules (d'échecs, si, si) à la fin du 19e siècle, elle est adaptée au fait que (le plus souvent, mais pas toujours, et là on a un vrai problème de zeitnot) les derniers coups d'une partie de go sont faciles, et ont pu être réfléchis longtemps à l'avance (ce qui explique que Lee Sedol n'a aucun mal à jouer chacun de ses coups en 58 ou 59 secondes). Auparavant, quelqu'un décomptait les secondes (byo yomi veut dire "lecture des secondes") à voix haute (pas facile de se concentrer
- Merci! En fait, byoyomi c'est une sorte de cadence Fischer pour les échecs?! Philgin (discuter) 7 juin 2016 à 10:54 (CEST)
- La note 3 précise que joueur X : 2h signifie que le joueur est entré en byo yomi, c'est-à-dire en temps excédentaire (60 secondes par coup) ; en fait, la partie 5 a été la plus longue du match (5h 30, si je me souviens bien)--Dfeldmann (discuter) 7 juin 2016 à 10:46 (CEST)
- Bonjour. J'établirais un nouveau parallèle avec le jeu d'échecs : sans sa bibliothèque d'ouvertures, un logiciel d'échecs is at a loss comme disent les anglo-saxons. Cordialement, Philgin (discuter) 8 juin 2016 à 03:37 (CEST)
- Bonjour. C'est la grande force d'AlphaGo : il ne possède pas de bibliothèque d'ouvertures; tout repose sur une fonction d'évaluation ultra-performante (et qui aura encore appris pour ses prochains matchs de sa défaite dans la 4e partie contre Lee Sedol!). Cordialement, Philgin (discuter) 9 juin 2016 à 04:48 (CEST)
Autre source et autres remarques pour améliorer l'article
modifierBonjour,
Très bon article, félicitations. Pour encore l’améliorer, j'ai une autre source intéressante : l’émission de radio Le téléphone sonne du 15 mars 2016 sur France Inter, 40 minutes entièrement consacrées à ce match. Je me rappelle que la victoire contre Lee Se-dol y était présentée comme la victoire de Demis Hassabis. Je ne sais pas si cette émission est encore disponible sur leur site web.
GabrieL (discuter) 12 juillet 2016 à 09:19 (CEST)
Dfeldmann : Bonjour, Plusieurs personnes sont citées sans qu'il ne soit expliqué qui ils sont (Demis Hassabis, Ke Jie) et peut-être d'autres mais j'ai au moins vu ces deux-là. Je pense qu'il faudrait les présenter brièvement la première fois qu'on les cite comme tu le fais pour d'autres (comme Lee Se-dol : « joueur professionnel sud-coréen considéré comme le meilleur joueur du monde au milieu des années 2000 », comme Irving John Good : « mathématicien », comme Elon Musk : « un des premiers investisseurs de DeepMind », etc.). Cordialement. GabrieL (discuter) 12 juillet 2016 à 10:44 (CEST)
- Bonjour, j'avais pensé que les liens internes suffisaient, mais en effet, pourquoi pas. Je rajoute aussi le lien de france-inter ; merci.--Dfeldmann (discuter) 12 juillet 2016 à 13:02 (CEST)
