Discussion:Mathieu Burgalassi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mathieu Burgalassi » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Pas de consensus clairement établi.

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie💬]} 17 avril 2026 à 19:46 (CEST)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Mathieu Burgalassi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mathieu Burgalassi}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Mathieu Burgalassi

DdA lancé après 6 mois, Chris a liege n'étant pas en état pour l'instant.

Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « Notoriété à démontrer par des sources secondaires, et non pas seulement par des articles ou interviews (sources primaires). Voir WP:SPS ». Wikipédiennement

Proposé par : Slzbg (discuter) 3 avril 2026 à 15:50 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Mathieu Burgalassi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Mathieu Burgalassi ne se limite pas à une présence marginale en ligne : il est identifié dans des médias comme streamer, journaliste et anthropologue, et bénéficie d’une audience réelle sur Twitch. Surtout, sa notoriété ne repose pas uniquement sur le streaming : il a aussi fait l’objet de relais dans des médias nationaux (2021, 2025) et publié sur ses sujets de recherche. Cela plaide davantage pour une conservation avec amélioration du sourçage que pour une suppression.--pixeltoo (discuter) 3 avril 2026 à 16:51 (CEST)
2.  Conserver Mathieu Burgalassi possède une notoriété en ligne qui n'est plus à démontrer, ayant été interviewé par des médias nationaux comme Libération, L'Express ou 20 minutes sur plusieurs années, en qualité d'anthropologue spécialiste du survivalisme, mais aussi à travers sa présence sur les réseaux sociaux (95K followers sur Instagram, 30K sur Twitch et 40K sur Tiktok) et son émission CheckPoint sur Blast qui cumule plusieurs centaines de milliers de vues. Il a également une présence à la télévision à travers des interventions sur BFM TV et France TV, et a été invité au Frames Festival dans le cadre d'une conférence sur les réseaux sociaux. Il a également été cité dans le cadre de ses travaux par plusieurs chercheurs. Cela justifie largement à mon sens l'existence de sa page Wikipédia.--Teddiursa31 (discuter) 14 avril 2026 à 19:21 (CEST)
3.  Conserver, la notoriété existe, peut-être pas académique, mais sur le web. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2026-04-s - обговорюва 17 avril 2026 à 07:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer 16 résultats après une recherche Google Scholar ; la notoriété académique n'est pas démontrée. --Toyotsu (discuter) 4 avril 2026 à 10:57 (CEST)

1.  Supprimer Les sources de l'article ont beau être conséquentes en nombre, aucune d'entre elle ne justifie l'existence de cette page. Pour rappel, dans le cas de M. Burgalassi, deux règles peuvent s'appliquer

Le cas général, qui demande d'avoir un article consacré dans une encyclopédie, ce qui n'est pas le cas ou de faire l'objet de deux articles espacés de deux ans dont il est le sujet (et non pas ses travaux)

Ce n'est pas le cas ici

Il en va de même pour la règle des scientifiques et universitaires, qui demande ou un prix de notoriété nationale/internationale, d'être considéré comme un auteur de référence ou d'être à l'origine d'une théorie largement diffusée.

M. Burgalassi ne remplis pas ces critères, il n'est pas à considérer comme un auteur de référence pour l'instant au vu de son H index ou de son index i10, n'a pas diffusé de théorie notable et n'a pas reçu de récompense particulière.Mangooste (discuter) 5 avril 2026 à 18:06 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :