Discussion:Mathieu Lamboley/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Mathieu Lamboley » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Mathieu Lamboley

Dernier commentaire : il y a 8 ans13 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2018 à 16:35 (CEST)Répondre

Une demande de restrauration avec des sources appuyée sur un retravail au brouillon ; un débat ancien : l'avis communautaire peut être à nouveau sollicité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 20 octobre 2018 à 17:01 (CEST)

Raison : Consensus en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Frenchmusiccomposers (discuter) 8 octobre 2018 à 15:27 (CEST)Répondre

par rapport à la version publiée il y a quelques mois, j'ai plusieurs références à ajouter, notamment :

> un article du Point en 2018: https://www.lepoint.fr/pop-culture/musique/dans-les-coulisses-de-la-musique-de-minuscules-2--28-09-2018-2258680_2946.php

> un lien vers l'émission Télématin de France 2 en 2018 : https://www.france.tv/france-2/telematin/727085-coulisses-un-travail-de-fourmis.html

> un lien vers un entretien de 2015 : https://www.leducation-musicale.com/index.php/musique-et-cinema/entretiens/1367-mathieu-lamboley%7Ctitre=Entretien

> un lien vers le portail de référence des musiques de film Cinézik et les 3 interviews de Mathieu Lamboley entre 2012 et 2018 ~

ainsi que de nouvelles musiques à l'image (le film Minuscule 2, la série l'art du crime saison 2 notamment)

Je précise que j'ignorais qu'il fallait d'abord demander une restauration plutôt que de créer une nouvelle page comme je viens de le faire, toutes mes excuses pour ces procédés de débutant...

Si vous pouviez restaurer la page dans mes brouillons (je ne sais pas si c'est possible), je pourrais ainsi la modifier et la soumettre avec plus de sources.

J'ai restauré dans un de vos brouillons. Discussion:Mathieu Lamboley/Suppression date de 2014, et compte des éléments apportés et du développement de l'article, une restauration me paraît envisageable. L'idéal serait de trouver "deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet" (WP:N). Hadrien (causer) 11 octobre 2018 à 17:01 (CEST)Répondre

L'article au brouillon est ici :Utilisateur:Frenchmusiccomposers/Mathieu Lamboley. Entre le prix en 2005, les articles dans l'Education Musicale et cinézik en 2015, et les mentions dans les différents articles en 2018, et le fait que l'article s'est largement étoffé depuis 2014, je pense qu'on peut le reproposer en PàS. Hadrien (causer) 13 octobre 2018 à 14:23 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mathieu Lamboley » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Plutôt conserver Compositeur de musiques pour des longs métrages pas forcément marginaux, un petit prix, quelques sources centrées sur lui ou son travail. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 13 octobre 2018 à 17:30 (CEST)Répondre
Conserver pareil , un petit nom dans le grand monde du cinéma --nιcoleon (discuter) 13 octobre 2018 à 21:10 (CEST)Répondre
Conserver La source de Le Point fait l'affaire. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 15 octobre 2018 à 15:57 (CEST)Répondre
Je débute et ne maitrise pas vos codes, veuillez m'en excuser par avance. Je suis le créateur de cette page soumise à débat, attendez-vous que je m'exprime ou pas? Merci. Frenchmusiccomposers
Le créateur d'un article a le droit de donner son avis en PàS, même quand il n'a pas le nombre de contributions requises. Cependant, dans le cas présent, l'article n'a pas été créé par vous vous le 1er octobre 2018, mais par l'IP 87.88.109.134 (u · d · b), le 26 janvier 2009 (ça n'était d'ailleurs alors qu'une page de pub). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 octobre 2018 à 16:38 (CEST)Répondre
Conserver je comprends d'après la discussion Discussion_utilisateur:Frenchmusiccomposers#Précision que je peux être considéré comme créateur de la page puisque je l'ai réécrite entièrement. Evidemment je recommande de la conserver, et j'ai ajouté depuis une nouvelle référence nationale, un article du Figaro qui appelle Mathieu Lamboley "valeur montante la bande originale en France". Merci pour votre aide -- Frenchmusiccomposers
Conserver Idem. TE D 16 octobre 2018 à 14:15 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2018 à 16:35 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de d'août 2014

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 août 2014 à 11:36 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Admissibilité non démontrée, en l'absence de sources secondaires suffisantes et véritablement indépendantes du sujet. En fait, dans cet article, rien n'est directement vérifiable sur des sources indépendantes

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (d) 18 août 2014 à 00:29 (CEST)

Raison : consensus