Discussion:Maurice Rouneau/Admissibilité

Discussion transférée depuis Discussion:Maurice Rouneau-Rendier/Suppression

L'admissibilité de la page « Maurice Rouneau » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Maurice Rouneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maurice Rouneau}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Maurice Rouneau-Rendier

Proposé par : Puce Survitaminée (d) 20 février 2013 à 19:25 (CET) Être résistant ou agent secret n'est suffisant pour avoir son article sur wikipédia. Ici, il ne me semble pas que cette personne ait jouer un rôle notable dans la résistance, et on manque un peu de sources centrées pour prouver la notabilité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 28 février 2013 à 00:02 (CET)

Raison : Fort consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• « Victoire embrasse Joseph »

J’ai laissé un message sur la PdD de Michel33… (genium ✉) 20 février 2013 à 20:56 (CET)

On va pas un peu vite là  : article créé à 15h16 et passé en PàS à 18h24... --Licorne37 (d) 20 février 2013 à 21:27 (CET)

Je t'avouerai ne pas avoir regardé l'heure de création en proposant l'article en suppression... Puce Survitaminée (d) 20 février 2013 à 22:08 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maurice Rouneau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Ce n'est pas un vague résistant de la 25ème heure, mais un agent reconnu du SOE, fondateur d'un réseau. Les sources existent. --Licorne37 (d) 20 février 2013 à 21:23 (CET)
2.  Conserver — Convaincu par les éléments apportés dans l’intro par Fabrice Dury. (genium ✉) 21 février 2013 à 00:02 (CET)
3. Les sources semblent nombreuses en particulier sous son « nom de guerre » : , --En passant (d) 21 février 2013 à 12:00 (CET).
4.  ConserverMembre des SOE, chef de réseau, décoré de l’ordre de l’empire britannique. De nombreuses sources existent. --Claude Truong-Ngoc (d) 22 février 2013 à 09:26 (CET)
5.  Conserver Beau travail d'enrichissement, à garder. Gonzolito ^Pwet 22 février 2013 à 10:05 (CET)
6.  Conserver En tant que créateur de l’article, si j’ai le droit de voter, je préférerais qu’il soit conservé. Je souscris aux raisons exprimées. — Fabrice Dury (d) 22 février 2013 à 14:23 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Puce Survitaminée (d) 20 février 2013 à 19:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :