Discussion:Meng Wu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Meng Wu » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Meng Wu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Meng Wu}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Meng Wu

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 janvier 2015 à 01:23 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Antoine ^✉ 30 janvier 2015 à 09:51 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je tiens à préciser la présence de trois interwiki. À voir ce qui peut en être tiré.--Branor (discuter) 16 janvier 2015 à 10:56 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Meng Wu » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver — intérêt historique. genium ⟨✉⟩ 22 janvier 2015 à 10:42 (CET)
2.  Conserver : il y a un peu moins de sources que pour Meng Ao et son rôle est un peu moindre, mais Meng Wu semble célèbre aussi, il s'est "couvert de gloire" selon à la page 177. Il à succédé à Wang Jian (Qin) à la tête de l'armée selon . Il y a aussi , , etc. Il a trois inter wikis et son idéogramme est présent sur la palette (en chinois : zh:Template:秦灭六国之战) des guerres d'unification où il y a relativement peu de noms. Cordialement, Kertraon (discuter) 23 janvier 2015 à 13:41 (CET)
3.  Conserver. Il semble suffisamment notable. Et il a une page en chinois (je ne lis pas le chinois, mais il est clair qu'elle est nettement plus importante que la française). Sapphorain (discuter) 29 janvier 2015 à 21:36 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Ma première intuition est plutôt de supprimer l'article. En fait tout ce qu'il y a à dire sur ce personnage est accessible à tous dans le passage du Shiji qui est fourni en lien dans l'article (la biographie de son fils Meng Tian). Ce n'est donc pas grand chose, et ça peut être intégré à l'article Meng Tian, qui est lui une figure importante de l'histoire de la Chine antique. Zunkir (discuter) 15 janvier 2015 à 10:27 (CET)
2.  Supprimer Mais faire une redirection vers le chapitre idoine. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 janvier 2015 à 08:42 (CET)
3. Plutôt rediriger vers une page adéquate (pour éviter un lien rouge dans l’AdQ Période des Royaumes combattants) ; semble avoir eu un petit rôle dans cette période historique (voir ), mais nettement moins important que celui de son père ou celui de son (ses?) fils ; de fait, il est difficile de trouver du contenu substantiel à son propos. ℳcLush ^{=^.^=} 22 janvier 2015 à 11:12 (CET)
4. Plutôt rediriger - convaincue par ℳcLush - Non admissible en article propre -- Lomita (discuter) 29 janvier 2015 à 21:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver voir argument ci dessusMichel1961 (discuter) 30 janvier 2015 à 11:50 (CET) Déplacé : post-clôture. ℳcLush ^{=^.^=} 30 janvier 2015 à 13:22 (CET)