Discussion:Michaël Magne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michaël Magne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mars 2020 à 23:35 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars 2020 à 00:35 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michaël Magne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michaël Magne}} sur leur page de discussion.

Michaël Magne

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2020 à 23:35 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : 2 entrées depuis 7 ans pour lesquelles il n'existe toujours pas d'articles. Une page d'homonymie ne devrait-elle pas recenser et répertorier des sujets encyclopédiques existants dans ses pages (peu importe la langue), preuve d'une notoriété démontrée, ce qui ne semble pas être le cas ici puisque les sources sont soient obsolètes, soit primaires, soit insuffisantes. Wikipédia n'est pas un annuaire ou une base de données

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Javeec (discuter) 31 mars 2020 à 01:36 (CEST)

Raison : Une page d'homonymie a pour but de distinguer plusieurs articles ayant un titre identique. Ce n'est manifestement pas le cas à l'heure actuelle. Par ailleurs, l'affirmation que les deux personnes sont non admissibles sur WP n'a pas été contredite avec des sources suffisantes. Leur non-admissibilité rend impossible la création de ces deux articles dans un avenir prévisible et donc la page d'homonymie n'aura toujours pas de raison d'exister.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michaël Magne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver page d'homonymie nécessaire, la recherche internet renvoyant principalement sur la personne n'ayant pas de page--Barbanegre (discuter) 17 mars 2020 à 21:16 (CET)
2.  Conserver, d'accord avec Barbanegre. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-03-s Couarier 30 mars 2020 à 08:25 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer - Des sujets qui ne disposent d'aucun article ne sont encyclopédiques que s'il y a démonstration de notoriété, ce qui ne semble pas être le cas aux vues des références produites. Wikipédia, et surtout une page d'homonymie, n'est pas une annexe ou un relais aux recherches qui pourraient être faites sur internet. D'ailleurs, celle-ci, démontre bien qu'il n'existe pas de retour concluant que ce soit pour l'un ou pour l'autre. Hors critères Admissibilité des articles. — Lagribouille (discuter) 22 mars 2020 à 13:37 (CET)
2.  Supprimer Les deux articles semblent non admissibles aux WP:CAA ou WP:NAV ou WP:NSU ou WP:NECR - Aucun intérêt à conserver une page d'homonymie dans ce cas là - Hors critères -- Lomita (discuter) 29 mars 2020 à 12:54 (CEST)
3.  Supprimer Une page d'homonymie semble abusive, le deuxième élément - le "graveur sculpteur" - n'ayant pas même d'article.-- DCh50 (discuter) 30 mars 2020 à 09:12 (CEST)

Neutre

1. Page d'homonymie avec un seul article... Un peu léger, non ? --JPC ^{des questions ?} 17 mars 2020 à 21:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :