Discussion:Millésima/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Millésima » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février 2018 à 15:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février 2018 à 15:18 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Millésima}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Millésima}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2018 à 15:18 (CET)
La vérification des liens pour cet article orphelin depuis plus de trois ans montre que la notoriété encyclopédique est loin d'être évidente au premier abord. Ce qu'il reste comme source est très mineur. L'historique montre une volonté claire de publicité (qui a été nettoyée). L'avis de la communauté est demandé.
Conclusion
Suppression traitée par KAPour les intimes © 13 février 2018 à 19:16 (CET)
Raison : 
Hors critères Consensus clair
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer - je suis un peu surprise qu'avec un chiffre d'affaires de 56 millions d'€ en 2017 et une création en 1983, soit 34 ans d'ancienneté, on n'arrive pas à trouver deux sources centrées sur la durée - Admissibilité non démontrée - Hors critères --Lomita (discuter) 12 février 2018 à 15:22 (CET)- Supprimer, proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 février 2018 à 15:48 (CET)
Plutôt supprimer, aucune source centrée sur la société. C'est dommage, car elle reste néanmoins connue et est citée sur des articles différents de la presse. 
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits en l'état. Lofhi me contacter 13 février 2018 à 12:20 (CET)- Plutôt supprimer Quelques articles de presse en parle (Le Figaro mais dans sa rubrique Vin) mais rien de bien folichon. Pmpmpm (d) 13 février 2018 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :