Discussion:Mira Wiesinger/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mira Wiesinger » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février 2019 à 02:44 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février 2019 à 02:44 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mira Wiesinger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mira Wiesinger}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2019 à 02:44 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : La wiki allemande ne semble pas l'avoir trouvée notoire. Donc à vérifier.
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 février 2019 à 06:45 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article ( Hors critères WP:CGN, manque de sources secondaires centrées d'envergure).
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer après lecture de l'article, est-il utile d'argumenter mon avis en suppression ? --Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2019 à 09:45 (CET)
- Supprimer Vide, sans intérêt... --BKIllicite (discuter) 30 janvier 2019 à 12:23 (CET)
- Supprimer : freelance sans envergure en presse écrite, une seule émission depuis 2017 à la télévision, tout cela est trop maigre, pas assez notable. --Sergio1006 (discussion) 11 février 2019 à 23:35 (CET)
- Supprimer : Aucune source intéressante, ni de notoriété --Alastair (discuter) 12 février 2019 à 13:40 (CET)
- Supprimer : Ne respecte pas les WP:CGN. Roverea (discuter) 12 février 2019 à 13:57 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :