Discussion:Mohamed Amimer/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Mohamed Amimer/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Nicoleon dans le sujet Mohamed Amimer
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mohamed Amimer » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Mohamed Amimer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mohamed Amimer}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Mohamed Amimer

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:39 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Mario93 (discuter) 15 juin 2018 à 22:48 (CEST)

Raison : Les avis en conservations mettent en avant la présence de sources. Les avis en suppressions estiment que l'article a peu d'intérêt et que l'admissibilité n'est pas démontrée. Un participant est indécis, il y a donc dans l'ensemble une absence de consensus. L'article est conservé par défaut

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Pour Il y a plusieurs sources correctes, sur lui, ou bien sur le couple qu'il forme avec son complice de braquage. La dépêche le qualifie d' « ancienne légende du grand banditisme parisien » , Le Parisien dit de lui qu'il est un « grand braqueur » , 20 minutes reprend le même terme , pour Europe 1, il s'agit d'une figure de la « Maghreb Connection », et selon Le Figaro une « gloire du milieu » . Cdlt --Baldurar
  2.  Conserver faible. Plusieurs sources dans la presse de référence, mais la portée encyclopédique est faible. --Zen 38 (discuter) 8 juin 2018 à 15:23 (CEST)Répondre
  3. Pour Les sources son là --nιcoleon (discuter) 15 juin 2018 à 22:12 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer ne me paraît pas avoir beaucoup d'intérêt encyclopédique, s'agissant d'un secteur où comme dit ci-dessous les médias ont tendance à faire gonfler les baudruches et la mayonnaise Michel421 (d) 3 juin 2018 à 12:18 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Admissibilité non démontrée - Hors critère --Lomita (discuter) 14 juin 2018 à 13:07 (CEST)Répondre
  3. + Plutôt supprimer Parfaitement d'accord avec les 2 avis de suppression : aucun intérêt encyclopédique ! --Tux-Man (discuter) 15 juin 2018 à 12:02 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Neutre J'ai du mal à apprécier la valeur des sept sources citées dans la page. Bien sûr, il y a Le Parisien, BFM, etc, mais on sait que ces médias ont besoin de nourrir leurs pages ou leurs temps d'antenne, et que tout y passe, l'important et l'accessoire, le second prenant souvent le pas sur le premier. Donc, oui, il y a des sources, mais concernant une biographie composée de faits divers. J'ai été juré d'assises l'an passé pour un braqueur déjà condamné à deux reprises en cour d'assises (et condamné à perpétuité la deuxième fois), et qui repassait une troisième fois devant une cour d'assises pour un nouveau braquage. Il a été condamné à nouveau à perpétuité, et résultat dans la presse locale : un huitième de page en page 12. Les médias choisissent vraiment ce qu'ils veulent monter en épingle. Donc concernant Mohamed Amimer, je ne sais pas si son parcours judiciaire et pénitentiaire justifie une page sur WP. --Éric Messel (Déposer un message) 1 juin 2018 à 14:06 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Source de qualité, à toute sa place Tipras (discuter) 13 juin 2018 à 23:32 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Mohamed Amimer/Admissibilité ».