Discussion:Mois parfait/LSV 23872

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Perfection

04 avril 2025 à 10:46:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Cymbella|GrandEscogriffe|Bertrouf}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Loxyger le 2025-03-24 22:38:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par mandariine. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 01.02.2026 (Annonce du mois parfait de l'année d'après) :

• Contrairement à février 2026, février 2027 sera un mois parfait.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Février peut être un mois parfait.

Proposant : Loxyger (discuter) 24 mars 2025 à 22:38 (CET)

Discussion :

• Je n'irai pas jusqu'à dire que j'ai réécrit cet article à la hâte, mais si vous trouvez des choses à modifier, WP:NHP ! Loxyger (discuter) 24 mars 2025 à 22:49 (CET)
• Lu l'article en diagonale, mais je modifierais la proposition  Les années communes, février est un mois parfait. — Cymbella (discuter chez moi). 24 mars 2025 à 23:13 (CET)

  Non, ça ne marche que si février commence par un lundi (donc pas toutes les années communes).Loxyger (discuter) 24 mars 2025 à 23:16 (CET)

  Au temps pour moi J'essayais de placer un lien vers année commune, terme méconnu à mon avis.  Les mois parfaits ne s'observent que lors des années communes. La coïncidence avec un mois lunaire proposée par l'agrume ci-dessous pourrait faire l'objet d'une autre anecdote. — Cymbella (discuter chez moi). 25 mars 2025 à 09:26 (CET)

  perso je trouvais ça original mais ça m'intéresse pas assez pour proposer une anecdote sur le sujet ! si ça branche quelqu'un dans celle-ci ou dans une autre : nhp ! l'agrume du dessous : mandariine ^sanguine 25 mars 2025 à 10:10 (CET)

  Oui, ça marcherait aussi. Le mois lunaire ne fait jamais 28 jours (27.3 pour sidéral et 29.5 pour synodique) donc la coïncidence va être difficile. Loxyger (discuter) 29 mars 2025 à 16:48 (CET)

•  Contrairement à février 2026, février 2027 sera un mois parfait. — à publier le 1^er février 2026. L'info n'est pas encore dans l'article mais on peut y mettre une liste de mois de février parfaits du passé et du futur proches en sourçant par Le Monde ou BFM TV. --l'Escogriffe (✉) 25 mars 2025 à 00:45 (CET)

  Oui, ça marcherait aussi. J'avais déjà pensé à programmer l'anecdote pour février 2027 plutôt que 2026 et avec cette formulation, cette date me semble encore plus justifiée (c'est le mois autour duquel tourne l'anecdote). Loxyger (discuter) 29 mars 2025 à 16:43 (CET)

• parfait de chez parfait : un mois parfait qui collerait avec un mois lunaire ! ça a bien dû exister non ? on doit bien trouver ça quelque part mais où ? trouvé : février 2022 ! nouvelle lune le 1^er ! mais alors je sais vraiment pas comment compléter l'article et l'anecdote avec ça  ! flûte ! il commence un mardi ! c trop bête à 1 jour près ! pfff... pas drôle : « février est le seul mois de l'année où il est possible de n'observer aucune pleine lune » ! ailleurs on lit entre 27 et 29 jours pour une lunaison ! une lunaison de 28 jours qui commence le lundi 1^er d'un mois de février de 28 jours ça doit bien exister tout de même ! faudrait rechercher là mais ça me gave ! le premier qui trouve aura droit à toute ma reconnaissance ! sissi  ! -- mandariine ^sanguine 25 mars 2025 à 08:09 (CET)

   mandariine : il n'y a pas de "entre 27 et 29 jours pour une lunaison". La période sidérale de la Lune est de 27,32 jours, mais comme la Terre avance sur son orbite pendant ce temps, la période synodique — la période entre deux phases identiques (deux pleines lunes, deux nouvelles lunes, etc.) — est de 29,53 jours (avec des variations de quelques heures, mais de loin pas plusieurs jours). Bref, 28 jours c'est un jour et demi plus court qu'une lunaison. SenseiAC (discuter) 26 mars 2025 à 03:11 (CET)

  pfff… décidément rien n'est parfait ! même si la lune me contrarie alors c pas drôle  ! on pourrait pas mettre du poids sur la lune pour qu'elle tourne pile poil en 28 jours  ? -- mandariine ^sanguine 26 mars 2025 à 09:02 (CET)

• Dommage pour la lune, mais OK pour l'anecdote un 1er février 2026 avec la formulation du Grand Escogriffe. Je monte et je certifie. _Bertrouf 1 avril 2025 à 14:56 (CEST)

 Loxyger : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 5 avril à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 4 avril 2025 à 10:16 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 4 avril 2025 à 13:01 (CEST)

 Loxyger : ton anecdote proposée le 2025-03-24 22:38:00 et acceptée le 2025-04-04 13:01:27 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 4 avril 2025 à 13:01 (CEST)

Loxyger (proposant), Bertrouf (qui a "signé" comme certifiant l'anecdote sur la base de l'article), Cymbella, mandariine et GrandEscogriffe : GrandEscogriffe a constaté le 25 mars 2025 que, je cite, « L'info n'est pas encore dans l'article mais on peut y mettre une liste de mois de février parfaits du passé et du futur proches en sourçant par Le Monde ou BFM TV. ». L'anecdote a été acceptée le 4 avril 2025, on se demande comment puisque l'anecdote n'y était toujours pas. Et nous voici maintenant en janvier 2026, à moins d'un mois de la date prévue pour la publication de l'anecdote, et que constate-t-on ? L'anecdote n'est toujours pas dans l'article... J'avais commenté le 26 mars 2025, je n'avais visiblement pas fait gaffe à l'anecdote ensuite, je veux bien plaider coupable sur ce point, mais, quoi qu'il en soit, il va vraiment falloir régler ce problème d'anecdote absente de l'article, parce que si on laisse passer une anecdote qui n'est même pas mentionnée — et donc a fortiori pas sourcée — dans l'article, ça va vraiment la foutre mal... SenseiAC (discuter) 16 janvier 2026 à 20:46 (CET)

Bonjour SenseiAC j'aurai tendance à dire que ça pourrait rentrer dans WP:V. Quoiqu'il en soit, j'ai rajouté dans l'article la liste des 6 années données par Le Monde (dont 2027), en considérant que les liens rouges seront créés un jour. Normalement, on est bon maintenant au niveau des sources. Loxyger (discuter) 16 janvier 2026 à 21:03 (CET)

Merci. Si j'ai certifié à l'article, c'est qu'effectivement il n'y a pas une source qui liste les mois parfaits, mais on a bien une source pour la définition et un calendrier qu'il suffit de consulter pour comparer. Mais c'est sur que si on peut sourcer aussi la liste des années où il y a un mois parfait, c'est encore mieux. J'ajoute cette liste dans une source explicite, le journaliste du parisien a fait l'exercice pour nous. _Bertrouf 19 janvier 2026 à 10:34 (CET)