Discussion:Monsters Resurrected/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Monsters Resurrected » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet 2021 à 21:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet 2021 à 21:48 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Monsters Resurrected}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Monsters Resurrected}} sur leur page de discussion.

Monsters Resurrected

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2021 à 21:48 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : article à prouver et sans source depuis 2012...Notoriété ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Monsters Resurrected » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver Une courte recherche donne par exemple cette source critique du Smithsonian magazine. Cela laisse présumer qu'il peut y en avoir d'autres. - Boréal (:-D) 13 juillet 2021 à 15:28 (CEST)
2.  Conserver, d'accord avec Boréal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-07-s - Couarier 28 juillet 2021 à 07:33 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : pas de doute que cette série docu ait existé, mais qu'a t-elle apporté ? Est-ce une émission qui sert de référence dans le domaine ? En parles-t-on aujourd'hui encore (en dehors des magazine TV si rediffusé) ? L'épisode 5 s'appelle t-il vraiment « La Grande-américain Predator » ? Comment se fait-il que cela n'a jamais été corrigé ni qu'aucune source n'a été ajouté alors que le bandeau est présent depuis 2012 ? Je ne vois qu'une réponse à cette série de questions : ça n'est pas admissible sur Wikipedia. --LeFnake (discuter) 27 juillet 2021 à 09:11 (CEST)
2.  Supprimer Même constats que ceux exprimes dans l'avis ci dessus.--Lefringant (discuter) 27 juillet 2021 à 10:03 (CEST)
3.  Supprimer Sources secondaires centrées, neutres, fiables et pérennes démontrant la notoriété du sujet et son intérêt encyclopédique ? Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété de l'audiovisuel. — Aymeric50800 28 juillet 2021 à 10:19 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :