Discussion:Mouvement MOVER
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Écologie politique, Équateur, Libéralisme, Politique et Socialisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer | .svg){kind=small} | Écologie politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Équateur (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Libéralisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Socialisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Positionnement
modifierBonjour. Le journal Libération situe Alianza pais comme étant de centre gauche lors de l'élection présidentielle de 2017. Mais à l'époque, la candidature du parti s'inscrivait dans la continuité du "correisme". Ce n'est qu'après qu'est intervenu la rupture entre Lenín Moreno et son prédécesseur, l'éviction des partisans de ce dernier et le repositionnement idéologique du parti. Je n'ai pas trouvé de source concernant le positionnellement actuel d'Alianza pais. Bien des sources décrivent le président Lenín Moreno comme de droite, libéral ou néolibéral, mais peut-on étendre ces qualifications à son parti ?--Manodestina (discuter) 16 février 2021 à 20:15 (CET)
- @Aréat, @Manodestina et @Rachimbourg je serais d'avis de ne rien mettre. Le parti n'est plus de centre gauche, il a été marginalisé et la candidate de 2021 essayait tant bien que mal de prendre ses distances avec Moreno. --Panam (discuter) 17 février 2021 à 21:08 (CET)
- Dans tout les cas, s'il y a débat, il faut sourcer. Le parti est d'importance nationale. On doit bien avoir des sources sur son positionnement. --Aréat (discuter) 17 février 2021 à 21:26 (CET)
- @Aréat, @Manodestina et @Rachimbourg je serais d'avis de ne rien mettre. Le parti n'est plus de centre gauche, il a été marginalisé et la candidate de 2021 essayait tant bien que mal de prendre ses distances avec Moreno. --Panam (discuter) 17 février 2021 à 21:08 (CET)
Changement de nom
modifier@Aréat, @Manodestina, @Rachimbourg et @Teidix je propose de renommer vers le nom initial, sachant que le parti a changé de nom et officialisé son changement de positionnement politique bien après avoir perdu tous ses sièges. Et si d'aventure, le parti gagne des sièges dans 3 ans, on fait un nouvel article. Panam (discuter) 24 novembre 2022 à 20:14 (CET)
- Il faudrait surtout compléter l'article pour le lecteur qui arrive sur la page et se demande pourquoi le titre ne correspond pas au RI. Il y a eu changement de nom? Quand? Selon quelle source?
Après, s'il y a eu changement de nom officiel, la pratique est de mettre le nouveau nom. Ce n'est pas dérangeant pour les anciens articles tant que l'ancien nom y est utilisé. --Aréat (discuter) 24 novembre 2022 à 20:27 (CET)- De toute façon, en français, il n'y a aucune raison de mettre un nom de parti en lettres majuscules. Bien sur, il s'agit d'un acronyme (Movimiento Verde Ético Revolucionario y Democrático), mais il convient d'écrire Mouvement Mover, comme on écrivait Alianza País (Patria Altiva i Soberana). --Cyril-83 (discuter) 24 novembre 2022 à 21:51 (CET)