Discussion:Musculation des pectoraux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Musculation des pectoraux » a été débattue.
Proposé par : GLec (discuter) 19 novembre 2022 à 15:35 (CET)
Article composite, c’est-à-dire composé de contenus provenant de sources diverses (sites web perso, livres de musculation, etc.) et non sourcé (date de création : 2010). Compte tenu de son caractère généraliste, il peut induire en erreur le lecteur et la lectrice. Pour ma part et en l’état, il ne s’agit pas d’un article à caractère encyclopédique.
En revanche, un article sur le développé couché qui fortifie les pectoraux a parfaitement sa place dans le Principal dans la mesure où le mouvement est parfaitement identifié et obéit à des règles précises.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Proposant (voir motivation supra). GLec (discuter) 19 novembre 2022 à 16:05 (CET)
Supprimer : on trouvera sans doute des ouvrages sur le sujet, peut-être même des livres entiers, mais limités je le crains à un ensemble de pratiques de musculation plus ou moins hétéroclytes. Je doute qu’on trouve des sources dédiées sur l’histoire de musculation des pectoraux, par exemples. En l’absence de sources pertinentes, l’article est condamné, soit à faire un TI, comme c’est le cas actuellement, soit à devenir un guide pratique composite (WP:NOT). Je rejoins le proposant sur l’idée qu’il semble nettement préférable de se contenter d’articles dédiés pour chaque mouvement de musculation notoire. Pour ce qui est de l’histoire de telles pratiques sportives, qui ne peuvent difficilement être isolées les unes des autres comme on peut isoler un muscle en le faisant travailler, des articles plus généraux sont certainement plus appropriés (histoire de la musculation, pour commencer ?). CaféBuzz (d) 19 novembre 2022 à 21:53 (CET)
Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 novembre 2022 à 17:30 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :