Discussion:Mustafar/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 24 février 2018 à 23:52 (CET)

Mustafar

Proposé par LeLaisserPasserA38 (discuter) 10 février 2018 à 17:04 (CET).

Bonjour à tous, le Projet : Star Wars n'a pas de bon article concernant les planètes de la Saga, malgré leur importance dans cet univers. Dans le but de créer une dynamique concernant les planètes de Star Wars, je me permets de proposer cet article concernant la planète Mustafar. J'ai choisi cette planète car elle n'était pas traitée sur Wikipédia, mais surtout pour son caractère iconique. De plus, je possédais une documentation en rapport avec cette planète, me permettant de traiter le sujet de manière complète. J'espère que ce travail sera suffisant pour le label Bon article.

Je tiens à remercier les membres du projet Star Wars pour leurs relectures et leurs conseils, notamment  Clodion,  Archimëa et  Cody escouade delta. Merci d'avance à tous ceux qui liront l'article et pour les éventuels conseils / modifications à apporter.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article : Proposant. LeLaisserPasserA38 (discuter) 10 février 2018 à 17:04 (CET)
3.  Bon article sans souci. En espérant que le proposant se penche aussi sur des planètes encore plus iconiques comme Tatooine, Alderaan ou Coruscant... --Clodion 10 février 2018 à 21:48 (CET)
4.  Bon article Mérite le label --Cody escouade delta (discuter) 11 février 2018 à 09:58 (CET)
5.  Bon article Je n'ai pas fini de lire, mais la partie fictive me plait, tous les aspects sont traités (histoire, vie sur la planète, géologie, formation, astronomie...), la partie réelle aussi (tournage, produits dérivés...). Bref, un article très agréable à lire, on attend d'autres planètes. Sebring12Hrs (discuter) 11 février 2018 à 14:27 (CET)
6.  Bon article, mais attention à ne pas abuser des majuscules (à cause de la traduction de l'anglais au français ?). --Lvcvlvs (discuter) 11 février 2018 à 18:39 (CET)
7.  Bon article Bon travail. Illustrations peu nombreuses mais pertinentes. Sources nombreuses et variées. Et en plus, le pseudo du proposant me plaît ! - Groupir ! (discuter) 11 février 2018 à 22:05 (CET)
8.  Bon article : Super travail, espérons qu'il y en aura d'autres. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 février 2018 à 17:15 (CET)
9.  Bon article : Merci pour le travail! --Huguespotter (discuter) 15 février 2018 à 08:44 (CET)
10.  Bon article Beau travail, surtout de documentation et de bibliographie. Attention à quelques « impuretés » dans le texte (formulations un peu lourdes, fautes de frappe ou d'orthographe). Ce n'est pas grand-chose mais ça fait tache. J'ai corrigé ce que j'ai repéré. --Laurent Jerry (discuter) 15 février 2018 à 21:52 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.