Discussion:Mustapha Chichaoui/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mustapha Chichaoui » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 février 2023 à 19:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 février 2023 à 19:19 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mustapha Chichaoui}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mustapha Chichaoui}} sur leur page de discussion.

Mustapha Chichaoui

Proposé par : — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 février 2023 à 19:19 (CET)

Motif déposé dans le bandeau d'admissibilité : « Si on pouvait avoir moins d'images et de superlatifs et plus de sources on pourrait se faire une idée sur l'admissibilité de cette page promotionnelle ».

Argumentation complémentaire

D'autre part, les sources proposées sont soit régionales, soit anecdotiques ou non concluantes, soit carrément problématiques. Une recherche basique sur le nom, le lieu et la date de naissance ne donne rien de concluant... en dehors de l'article de Wikipédia. Même problème en associant le nom de Mustapha Chichaoui et la boxe anglaise WFC : on récupère Wikipédia, Facebook, et des médias locaux de Normandie...

Bien trop juste pour un article promotionnel dans une encyclopédie... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 février 2023 à 19:19 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 20 février 2023 à 20:52 (CET)

Raison : Pas d'avis argumentant une admissibilité. Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible. Pour ces avis, la notoriété n'est pas démontrée, les sources secondaires centrées sont insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mustapha Chichaoui » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Selon motivation exprimée plus haut. Même si ce Mustapha Chichaoui a probablement une carrière sportive de très bon niveau, le contraste entre la faiblesse des rares sources proposées et l'abondance de superlatifs non sourcés crée l'impression gênante d'une volonté de « faire mousser le sujet » le plus possible. Ce n'est évidemment pas le rôle de Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 février 2023 à 19:31 (CET)
2.  Supprimer Bien qu'il y ait eu du ménage de fait dans l'album photo et des sources ajoutées, ces sources me semblent très très loin de ce qu'on devrait trouver pour une carrière de 30 ans. Les titres dont certains sont franchement anecdotiques ne sont pas sourcés. Pourquoi avoir publié dans cet état ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bertrand Labévue (discuter), le 13 février 2023 à 19:35.
3.  Supprimer Les sources fournies, pas plus que les sources disponibles moyennant une recherche sur le Web, ne permettent pas de répondre aux critères sur les sportifs --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 février 2023 à 19:49 (CET)
4.  Supprimer Très clairement promotionnel en l’état, l’article est encore à l’état de brouillon. --KaliumNitros |Oui?📩 13 février 2023 à 19:57 (CET)
5.  Supprimer Idem au message précédent. J'ai retiré la partie boxe anglaise, clairement du grand n'importe quoi : "champion du monde" pour son premier combat professionnel dixit France 3 Normandie !!! En creusant, on trouve trace d'un championnat du Monde open WFC (World Fighter Corporation) à Milan en 2019 dont la notoriété est proche du zéro absolu (https://www.dna.fr/edition-de-colmar/2019/11/14/de-bons-resultats-en-italie). La WFC n'est pas reconnue parmi les instances de la boxe anglaise professionnelle (Chichaoui n’apparait pas dans la liste des boxeurs sur le site de référence boxrec.com). Autre originalité, elle permet aux combattants de livrer plusieurs combats la même soirée dans plusieurs disciplines ! En résumé, un bon coup de pub. Mats01 (discuter) 13 février 2023 à 20:47 (CET)

   J'avais effectivement cherché à en savoir plus sur cette World Fighters Corporation (Fighters et non Boxers, déjà...), sans rien trouver de significatif ni sur la WP francophone, ni sur la WP anglophone, ni même par une recherche générale sur Google, qui renvoie plutôt à... la Wells Fargo & Company... Bref, « champion du monde de boxe anglaise » ? Le compte n'y est pas. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 février 2023 à 22:33 (CET)

6.  Supprimer notoriete insuffisante. --Rune Obash-Oook??? 14 février 2023 à 08:07 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :