Discussion:Myriam Birger/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Myriam Birger » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 octobre 2018 à 22:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 octobre 2018 à 22:53 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Myriam Birger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Myriam Birger}} sur leur page de discussion.

Myriam Birger

Proposé par : Xminor (discuter) 25 septembre 2018 à 22:53 (CEST) Basé principalement sur une source primaire, pas de sources secondaires d'envergures, une source promotionnelle, une autre non centrée et article globalement rédigé dans un style élogieux, non neutre.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 1 octobre 2018 à 13:49 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Myriam Birger » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Un article a neutraliser prudemment, certes, mais pas à supprimer ! Les as de la suppression, ne connaissent-t-ils donc pas celui qui dit sources à dénicher ? Patachonf (discuter) 26 septembre 2018 à 07:40 (CEST)

   Bonjour  Patachonf : Un As pourrait supprimer un article sans demander une permission. Heureusement le Modèle PàS permet de discuter avant de tirer et pour l'instant j'ai du mal à trouver autre chose que des sites de vente de musique au sujet de Myriam Birger. Est-ce suffisant ?--Xminor (discuter) 26 septembre 2018 à 14:10 (CEST)

   Chercher, c'est mieux. Patachonf (discuter) 26 septembre 2018 à 21:03 (CEST)

2.  Conserver Une page certes un tantinet promotionnelle mais admissible. Jihaim ✍ 26 septembre 2018 à 11:17 (CEST)
3.  Conserver Idem avis précédents, --Sidonie61 (discuter) 26 septembre 2018 à 12:27 (CEST)
4.  Conserver Idem avis précédents, --Noelbabar (discuter) 26 septembre 2018 à 14:45 (CEST)
5.  Conserver Si le ton employé est trop élogieux, il peut bien sûr être modifié, sans problème, de là à supprimer la page en revanche... --Thibthib76600 (discuter) 27 septembre 2018 à 14:26 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer :

• Article basé sur source primaire réutilisée onze fois [1].
• [4] primaire et surtout auto-promotionnel.
• [5] commercial
• Reste [2] qui n'est pas une garantie de notorité , tout comme [3] par ailleurs inséré au milieu d'une phrase qui s'apparente à du lâcher de noms.--Xminor (discuter) 26 septembre 2018 à 13:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :