Discussion:NETendances/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « NETendances » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août 2021 à 23:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août 2021 à 23:42 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|NETendances}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|NETendances}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2021 à 23:42 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de réel contenu encyclopédique et de sources secondaires centrées. Tout cela mérite au plus une section dans Centre facilitant la recherche et l’innovation dans les organisations ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par SleaY (contacter) 29 août 2021 à 14:39 (CEST)
Raison : Consensus clair en faveur de la suppression de cette page.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer absence de sources secondaires --Arroser (râler ou discuter ?) 21 août 2021 à 00:23 (CEST)
Supprimer changement de vote / si pas de source secondaire, pas de place sur wikipédia. Sijysuis (discuter) 21 août 2021 à 10:25 (CEST)
Supprimer Pas de sources secondaires indépendantes. Sankakiss (discuter) 28 août 2021 à 14:03 (CEST)
Supprimer pour insuffisance de sources secondaires permettant de démontrer l'admissibilité du sujet. — Lagribouille (discuter) 29 août 2021 à 13:30 (CEST)
Fusionner
modifierFusionner Je suis d'accord pour fusionner avec Centre facilitant la recherche et l’innovation dans les organisations.--Danalieth (discuter) 15 août 2021 à 07:29 (CEST)
changement de voteFusionner idem. Sijysuis (discuter) 15 août 2021 à 09:29 (CEST)
Fusionner avec l'article sur le CEFRIO. --Webfil (discuter) 15 août 2021 à 19:51 (CEST)
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :