Discussion:Natacha Muslera/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Natacha Muslera » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Natacha Muslera

Dernier commentaire : il y a 11 ans7 commentaires7 participants à la discussion

La requête trainant en DRP depuis près de deux mois , je me permets de relancer le débat aux avis de la communauté. Le débat est récent, quelques sources sont données dans la DRP, elles sont à examiner. Ayant la dernière fois donner un avis en suppression, je resterai ici neutre. Enrevseluj (discuter) 30 janvier 2015 à 12:05 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 7 février 2015 à 00:11 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression, hors critères de notoriété de la musique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Natacha Muslera » :

Conserver

Supprimer

Plutôt supprimer Le demandeur a apporté 8 sources externes qui n'étaient pas présentes lors de la PàS d'août dernier, mais ces sources me semblent du même niveau que les 9 autres déjà présentes dans l'article supprimé. Je ne trouve rien dans de grands média ou avec des éléments biographiques, juste des sources primaires attestant qu'elle a bien fait réalisé les œuvres qui lui sont attribuées. Il y a un entretien dans une radio locale, deux phrases sur midilibres.fr, le reste tient plutôt de l'agenda culturel brut. Esprit Fugace (discuter) 30 janvier 2015 à 12:12 (CET)Répondre
Supprimer La notoriété me semble bien faible. Qu'on en finisse avec cette DRP. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 31 janvier 2015 à 01:01 (CET)Répondre
Supprimer. Aucune notoriété encyclopédique. Pas de source centrée de qualité. Rien qui justifie un article sur WP. Baguy (discuter) 31 janvier 2015 à 11:16 (CET)Répondre
Supprimer Notoriété pas suffisante. Javeec (discuter) 31 janvier 2015 à 18:48 (CET)Répondre
Supprimer D'accord avec les avis précédents. Apollinaire93 (discuter) 3 février 2015 à 13:04 (CET)Répondre
Supprimer Manque de notoriété et de sources pertinentes d’envergure suffisante (un paragraphe sur TerraFemina ) ; me semble Hors critères Notoriété de la musique. ℳcLush ^{=^.^=} 6 février 2015 à 23:45 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

L'admissibilité de la page « Natacha Muslera » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Natacha Muslera

Dernier commentaire : il y a 12 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2014 à 11:45 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.