Discussion:Natasha Obama/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Natasha Obama » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Natasha Obama}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Natasha Obama}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par --TaraO (d) 7 février 2009 à 09:13 (CET)

Raison : consensus

Supprimer :

Natasha Obama

Proposé par : Atrus75 (d) 22 janvier 2009 à 18:00 (CET)

Page blanchie mais re-créée : fille de !!! et pourquoi pas un article sur les poissons rouges ou les canaris du Président américain?

Discussions

En tout logique, il faut aussi se décider du sort de cet article : Malia et Sasha Obama. --Laurent N. ^[D] 30 janvier 2009 à 23:08 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Qu'est-ce qu'il y a à raconter sur la fille cadette du nouveau président des États-Unis ? Pas grand chôse peut-être pour le moment, mais dans quelques années qui sait … ? Chelsea Clinton, puis Jenna et Barbara Bush n'avait que douze ans lorsque leurs pères ont été élus à la Maison Blanche, et pourtant il existe des articles sur eux et cela ne choque personne, alors qu'elle connaissent aujourd'hui le destin banal de nombreuses jeunes filles de la bourgeoisie américaine, dont le vie quotidienne ne repésente « aucun intéret encyclopédique ». Il y même des articles sur les "chiens présidentiels" (style Barney ou Baltique) où les gardiens du « Non-encypédiquement correct » n'y ont rien trouvé à redire, à croire que le destin de ces « illustres » compagnons présidentiels à quatre pattes ont même plus d'intérêts que les filles du premier président noir américain, étonnant non ? Bref, tout cela m'a l'air bien précipiter Pj44300 (d) 24 janvier 2009 à 12:10 (CET)
   J'ajouterai que ce cas, j'ai proposé aujourd'hui même la suppression des pages concernant les deux "chiens présidentiels" précédemment cités. En effet, s'il n'a rien à dire sur cette fillette et sa sœur, je pense que les prétendus "exploits" de Barney, Baltique et autre India (chat) n'ont pas y figurer non plus.
   Pour les filles de … Clinton et de Bush, je me pose encore la question sur la pertinence réelle de tels articles… Pj44300 d 26 janvier 2009 à 13:15 (CET)
2.  Conserver Idem (d) 25 janvier 2009 à 17:10 (CET)
3. Transformer en redirection vers son père. Pas encyclopédique en soi mais informations pertinentes. VIGNERON * ^discut. 26 janvier 2009 à 10:13 (CET)
4.  Conserver la fille cadette du nouveau président des États-Unis est elle au moins aussi importante que le chat de Bush (India (chat)) ? Je pense que oui... Koko90 (d) 26 janvier 2009 à 10:33 (CET)

Supprimer

1. Supprimer : il n'y a rien à dire sur cette enfant. Recréer au besoin la page pour y insérer une redirection vers l'article consacré au plus célèbre de ses deux parents, à savoir Barack Obama, et protéger cette redirection (penser, le cas échéant, à faire de même pour le titre « Sasha Obama »). Hégésippe | ±Θ± 22 janvier 2009 à 18:32 (CET) – J'ajouterai : qu'y a-t-il à raconter sur la fille cadette du nouveau président des États-Unis ? Je crains que, dans l'immédiat, l'article ne reste longtemps aussi indigent que dans sa version actuelle. Avons-nous, dans la presse, des articles consacrés exclusivement à Malia et Sasha Obama ? Hégésippe | ±Θ± 22 janvier 2009 à 18:44 (CET)
2. Idem Hégesippe. Nakor (d) 22 janvier 2009 à 18:47 (CET)
3.  Supprimer Pareil. Vyk (d) 22 janvier 2009 à 19:49 (CET)
4.  Supprimer évidemment. Ollamh 22 janvier 2009 à 20:38 (CET)
5.  Supprimer C'est beaucoup plus approprié de faire une page "Famille de Barack Obama" comme nos amis de langue anglaise. Chris93 (d) 23 janvier 2009 à 00:27 (CET)
6.  Supprimer idem Chris93. --| Passoa15 | me parler | 23 janvier 2009 à 13:17 (CET)
7. supprimer et rapidement (et empêcher la recréation). Même la redirection est à éviter à mes yeux. — DioTom ^[d-c] 24 janvier 2009 à 00:14 (CET)
8.  Supprimer idem Chris93 Cheep (‡), le 24 janvier 2009 à 17:55 (CET)
9.  Supprimer Fille de. --Guil2027 (d) 24 janvier 2009 à 20:41 (CET)
10.  Supprimer Pas mieux (8 lettres) que les interventions précédentes. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 26 janvier 2009 à 10:11 (CET)
11.  Supprimer Aucun développement possible. DocteurCosmos (d) 26 janvier 2009 à 10:31 (CET)
12.  Supprimer Dans l'attente de sa réelle notoriété à venir. GLec (d) 26 janvier 2009 à 10:48 (CET)
13.  Supprimer +1 pour le moment rien a mettre sur l'article donc redirection vers son père. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 26 janvier 2009 à 10:55 (CET)
14.  Supprimer A mettre dans l'article de son popa. Tinodela ^[Tinodici] 26 janvier 2009 à 11:55 (CET)
15.  Supprimer Pas admissible. Noritaka666 (d) 26 janvier 2009 à 12:08 (CET)
16.  Supprimer et renvoyer vers l'article sur son père. Si dans l'avenir, il y a matière alors cette demoiselle aura son article.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 26 janvier 2009 à 14:04 (CET)
17.  Supprimer Laissons cette enfant tranquille. Renvoyer vers l'article sur son père. Jean-Jacques Georges (d) 26 janvier 2009 à 15:36 (CET)
18.  Supprimer le chat de Bush a plus d'importance à mes yeux que la fille d'Obama ... je déconne disons que sa notoriété reste à faire, me semble franchement trop court pour un developpement quelconque, encore qu'il me semble qu'elles sont habillés par Bonpoint mais l'article n'en parle meme pas--Chaps - blabliblo 26 janvier 2009 à 16:18 (CET)
19.  Supprimer HC actuellement. Si elle se devient célèbre dans le futur (pour des raisons qui non rien avoir avec sa filiation), rien ne nous empêchera de recréer sa page à ce moment-là, mais pour l'instant inutile. Si on se met a créer des pages sur tous les gens qui peuvent devenir célèbres alors on a pas fini! Et dans ce cas on a tous potentiellement droit à notre page dans wikipedia.... Halte à la prolifération! Udufruduhu (d) 31 janvier 2009 à 02:49 (CET)
20. Idem Hégesippe. --Christophe Dioux (d) 1 février 2009 à 19:38 (CET)
21.  Supprimer Pas de sources. Notoriété via son père, donc à mentionner sur la page de son père. Snipre (d) 4 février 2009 à 14:07 (CET)
22. Azoée (d) 4 février 2009 à 22:48 (CET)
23.  Supprimer et redirect. --Hastings ^[discutons] 5 février 2009 à 18:11 (CET)

Fusionner

1. Dans Barack Obama. Dodoïste ^{[réveille-moi]} 26 janvier 2009 à 12:07 (CET)
2. Fusionner, soit dans Barack Obama, soit comme sur WP:en dans un éventuel article Famille de Barack Obama (en:Family of Barack Obama). Vlaam (d) 27 janvier 2009 à 10:01 (CET)
3.  Fusionner Info à fusionner avec la page Barack Obama --Vanrechem (d) 27 janvier 2009 à 19:08 (CET)