Discussion:Nayla Hayek
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Mise en forme de l'article
modifierBonjour,
Il n'y a que quelques remarques à faire (= pas de très gros problèmes) :
- Il ne faut jamais mettre de gras dans le corps du texte (en dehors de la reprise du titre dans l'intro). D'autre part, il manque énormément de liens internes vers des articles connexes ; j'en ai mis quelques uns à titre d'exemple, y compris un ou deux cas un peu plus compliqués (avec un lien différent de ce qui s'affiche, sur le modèle[[|]]).
Attention surtout à ne pas créer de faux liens (par exemple, un lien vers Tiffany arrive sur la page d'homonymie, qui n'est pas la cible souhaitée).
- J'ai noté également un certain nombre de fautes de typo (j'en ai corrigé quelques unes).
- Sur le plan du ton employé, il faut vraiment éviter des formulations telles que « Passionnée de chevaux depuis sa prime enfance, elle aurait travaillé précocement pour s'acheter son premier poney avant de recevoir en cadeau sa première jument arabe », qui ne peut pas être considérée comme ni vraiment neutre ni vraiment vérifiable (c'est largement un jugement de valeur assorti d'une rumeur), en l'absence d'une source secondaire indépendante et fiable : il faut soit sourcer et reformuler en conséquence, soit supprimer.
- Enfin, il ne faut jamais placer de liens externes dans le corps du texte : on met, soit une référence si ça permet de vérifier l'affirmation, soit un lien interne. J'ai donc remplacé le lien vers la World Arabian Horse Organization (qui ne permettait pas de vérifier directement l'affirmation faite dans l'article) par un lien interne vers l'article anglais, puisqu'il n'en existe pas en français.
Sinon, la mise en forme des références, les portails et les catégories me semblent OK.
Bonne continuation. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 novembre 2015 à 13:57 (CET)
Remarques
modifierLes liens externes placés en fin d'articles doivent être directement et concrètement en rapport avec l'article lui-même; Ici, un lien vers World Arabian Horse Organization n'est pas en rapport direct et n'a rien à faire ici.
J'ai noté 2 liens morts dans les notes (le 3eme et le 17e). Le 10e lien est en accès payant.
Les notes devraient toutes indiquer la langue du lien, lorsque ce n'est pas du français
Je pense que le paragraphe 1.2 Carrière dans l'équitation gagnerait à être coupé en deux. Il y a apparemment deux choses... l'intérêt pour l'équitation et l'activité d'éleveur. Si un seul paragraphe est conservé, le titre actuel n'est pas correct car il évoque plus une carrière de jockey qu'une carrière d'éleveur.
Le paragraphe sur la carrière dans la joaillerie est assez confus. Il aurait besoin d'un bon toilettage pour que les phrases s'enchainent mieux.
Elle est aussi à un moment donné responsable du marché moyen-oriental pour l’entreprise de consulting Hayek Engineering, fondée en 1963. ---> c'est quand à moment donné ?
Le style est parfois lourd. Par exemple... la phrase Après avoir exercé diverses responsabilité au sein du groupe Swatch et été vice-présidente du conseil d'administration Nayla Hayek16 succède à son père Nicolas Hayek en tant que présidente du conseil d’administration de Swatch Group en 2010 fait très redondante car les paragraphes qui viennent avant montrent bien qu'elle a eu diverses responsabilités au sein du groupe.
Un peu plus de wikification ne ferait pas de mal non plus.
Bonne continuation