Discussion:Abraham Constant Ndinga-Mbo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Abraham Constant Ndinga-Mbo » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Abraham Constant Ndinga-Mbo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abraham Constant Ndinga-Mbo}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ndinga-mbo

Proposé par : Chris a liege (d) 11 septembre 2012 à 01:38 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Jules ^Discuter 26 septembre 2012 à 00:15 (CEST)

Raison : Relatif consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Abraham Constant Ndinga-Mbo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Semble important par, ses publications bien que le phénomène soit difficile à sourcer en Afrique. Allons-nous enfin combler le déficit d'articles dans WP sur les élites intellectuelles africaines, par manque de sources majeures ? --D.N. (d) 14 septembre 2012 à 09:45 (CEST)
2.  Conserver L'article n'est encore qu'une ébauche, mais on trouve un de ses livres sur Amazon, sans doute pas suffisant, mais je pense que ça mérite réflexion. Jrcourtois (d) 21 septembre 2012 à 17:22 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Difficile à sourcer n'est pas une excuse, on ne va pas pouvoir développer cet article sans sources (la seule ref actuelle est une liste de publications, c'est nettement insuffisant); la vérifiabilité est essentielle; Prêt à changer cet avis si on démontre que c'est un auteur de référence dans son domaine. -- Kriss06 (d) 21 septembre 2012 à 15:24 (CEST)
2.  Supprimer Biographie invérifiable, notoriété invérifiable. Ce n'est sûrement pas en publiant des informations non sourcées et invérifiables qu'on comblera un déficit, quel qu'il soit. --Eutvakerre (d) 22 septembre 2012 à 18:25 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères. Production chez un l'Harmattan. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 22 septembre 2012 à 23:33 (CEST)
4.  Supprimer Rien trouvé comme sources fiables prouvant l'admissibilité de cet article - Notoriété ? Article prématuré ? --Lomita (d) 25 septembre 2012 à 08:06 (CEST)
5.  Supprimer les 2 personnes qui donnes un avis "a conserver le font avec des arguments qui militent pour la suppression.... pas e sources, pas d'article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TheWize (d · c · b)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :