Discussion:Nicole Giroud/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nicole Giroud » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août 2020 à 23:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août 2020 à 23:34 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Nicole Giroud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicole Giroud}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2020 à 23:34 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété ?...
Conclusion
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 23 août 2020 à 23:46 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression. Conservation dans l'attente de sources qui devraient arriver dans les prochains mois. PàS à relancer probablement si cela ne se confirme pas.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt conserver Même si le ton de l'article est bien plus promotionnel qu'encyclopédique, l'auteure a tout de même publié des livres dans des maisons d'éditions reconnues. Je pense qu'il ne faut pas utiliser WP (c'est gratuit est donc pas cher) à des fins mercantiles car cela ternit sérieusement l'image...--JPC Des questions ? 10 août 2020 à 08:42 (CEST)
- Conserver
- Deux évènements en octobre : publication de L'Envol du sari en version Pocket en tant que Révélations de l'année 2020 et publication de Par la fenêtre, aux éditions les Escales.
- Nicole Giroud est une biographe du prêtre, Juste parmi les Nations et résistant, Louis Adrien Favre
Par contre, je remarque qu'il manque au moins un lien concernant sa biographie vers un article du Dauphiné Libéré du 25 octobre 2019 que je rajouterai si la page est conservée. Bgiroud (discuter) 11 août 2020 à 14:15 (CEST)
- Pour éventuellement éclairer les autres contributeurs sur votre vote, je précise par ailleurs que vous êtes l'époux de Nicole Giroud --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 11 août 2020 à 14:20 (CEST)
- Oui, merci ! Bgiroud (discuter) 11 août 2020 à 14:35 (CEST)
- Attendre ou Plutôt conserver si une publication en poche a lieu tout prochainement, on pourrait donc avoir rapidement des sources rendant l'article admissible en tant qu'auteur. Mais pour le moment le compte n'y est pas. Clodomir (discuter) 11 août 2020 à 21:57 (CEST)
- Attendre d'accord avec les arguments ci-dessus mais le compte n'y est pas pour le moment --Qatsi (discuter) 12 août 2020 à 11:49 (CEST)
- Conserver, une source complémentaire est annoncée. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 17 août 2020 à 08:31 (CEST)
- Conserver Idem Couarier. --Caro L (discuter) 23 août 2020 à 21:22 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer professeur retraité dans les publications n'ont pas suscité de critiques ou de chiffres de vente significatifs. Pas d'indice de notoriété. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 10 août 2020 à 14:57 (CEST)
- HCG. Aigurland (Me présenter ses excuses) 10 août 2020 à 20:17 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :