Discussion:Ninou Fratellini/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ninou Fratellini » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ninou Fratellini}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ninou Fratellini}} sur leur page de discussion.

Ninou Fratellini

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 5 décembre 2014 à 13:21 (CET)

Un rôle au théâtre dans une reprise de Les Palmes de Monsieur Schutz mais il me semble que c'est Sonia Vollereaux qui est célèbre dans le rôle, trois fois rien à la télé, voix française d'une actrice de second plan (Nia Long), pas de sources extérieures de qualité permettant d'écrire une bio vérifiable qui serait autre chose qu'une reprise de CV ou d'annuaires professionnels. Énième création de Marion08 (d · c · b).

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 13 décembre 2014 à 00:32 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ninou Fratellini » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Nombreux doublages. Article admissible. -- Guil2027 (discuter) 6 décembre 2014 à 00:25 (CET)
2.  Conserver, Avis idem que celui précédent. Loris Griot, 6 décembre à 11:53 (CET)

    Loris Griot : Merci de motiver votre avis. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 6 décembre 2014 à 15:14 (CET)

Supprimer

1. Malgré son nom de famille illustre, je ne trouve pas grand-chose de concluant sur elle... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 décembre 2014 à 13:41 (CET)
2.  Supprimer : pas de source, pas de notoriété, pas de pertinence à être sur une encyclopédie. Carrière semblant assez mineure. --Arroser (râler ?) 5 décembre 2014 à 18:37 (CET)
3.  Supprimer Manque des sources secondaires sérieuses. --Brunok (discuter) 5 décembre 2014 à 22:18 (CET)
4.  Supprimer. Aucune notoriété. Pas de source centrée. Baguy (discuter) 5 décembre 2014 à 23:17 (CET)
5. Plutôt  Supprimer. Seul son doublage de Star Trek semble potentiellement notoire mais je ne trouve aucune source pertinente. NB  Patrick Rogel : quand tu parles des rôles au théâtre, prends au moins la peine de pointer vers la page qui lui est dédiée (où il y a 2 rôles et non 1). --TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 6 décembre 2014 à 11:16 (CET)
6.  Supprimer. 1. Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données ou un annuaire de professionnels (comme RS Doublage, que les comédiens rémunèrent pour y figurer) 2. Avant toute chose, s'assurer que le sujet respecte les critères généraux de l'encyclopédie (avant d'invoquer les critères secondaires) - parmi lesquels figurent la notion de notoriété. Ici : Pas de sources centrées de qualité = aucune notoriété = aucune pertinence encyclopédique. --Xxxxx (discuter) 6 décembre 2014 à 19:50 (CET)
7.  Supprimer Manque de sources secondaires. Notoriété à démontrer. Apollinaire93 (discuter) 6 décembre 2014 à 23:42 (CET)
8.  Supprimer je n'arrive pas à être convaincu de l'admissibilité, probablement car je ne vois pas de démonstration, basé sur des sources, convaincant. Hatonjan (discuter) 7 décembre 2014 à 12:02 (CET)
9.  Supprimer. Absence flagrante de sources secondaire pour étayer la notoriété.--Lefringant (discuter) 9 décembre 2014 à 10:11 (CET)
10.  Supprimer Manque de sources ; quelques rôles secondaires doublés, une carrière au théâtre qui ne lui a à priori pas apporté de notoriété ; AMHA insuffisant. ℳcLush ^{=^.^=} 12 décembre 2014 à 23:38 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :