Discussion:Noémi Lefebvre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Noémi Lefebvre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 novembre 2023 à 14:40 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 décembre 2023 à 14:40 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Noémi Lefebvre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Noémi Lefebvre}} sur leur page de discussion.

Noémi Lefebvre

Proposé par : — BimBe93 ^(discuter) 22 novembre 2023 à 14:40 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 (discuter) 6 décembre 2023 à 17:56 (CET)

Raison : 2/3 - 1/3, suffisant pour 14 jours

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[conversazione ✉]} 6 décembre 2023 à 18:00 (CET)

Raison : Majorité des avis exprimés favorable à la conservation de l'article (plusieurs sources secondaires axées sur les œuvres de la personnalité littéraire), bien que les 2 avis émis en suppression relèvent une insuffisance de sources secondaires centrées sur cette personnalité et un manque de notoriété établie.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Noémi Lefebvre » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Nombreux ouvrages à compte d'éditeur ayant fait l'objet de recension dans la presse nationale française (cf. ajout dans l'article). --Mayeul 75 (discuter) 22 novembre 2023 à 20:08 (CET)
2.  Plutôt conserver Recensions et critiques de ses ouvrages dans des médias de référence ou du moins de qualité : Le Monde, Libération, Les Inrocks. DarkVador ^{[Hello there !]} 23 novembre 2023 à 01:08 (CET)
3.  Conserver Deux ouvrages au moins publiés à compte d'éditeur, recensions dans la presse nationale sur plus de deux ans, les critères des écrivains sont remplis. --Manormandie (discuter) 23 novembre 2023 à 10:09 (CET)
4.  Conserver Nombreux ouvrages publiés à compte d'éditeur avec pas mal de recensions de qualité dans la presse nationale sur une période de plus de deux ans... --34 super héros (discuter) 23 novembre 2023 à 11:45 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Encore une auteure crée par les éditions Verticales qui ont tenté de faire l'ensemble de leur catalogue. Sources non neutres et insuffisantes pour démontrer la notoriété. Enrevseluj (discuter) 22 novembre 2023 à 15:18 (CET)
2.  Supprimer. L'article manque de sources centrées. Pelanch3 (discuter) 29 novembre 2023 à 18:26 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Beaucoup d'articles de presse élogieux dans la presse nationale, des interventions à la radio et en festivals... Avis déplacé, moins de 50 contributions et pas le créateur de l'article. Enrevseluj (discuter) 3 décembre 2023 à 23:18 (CET)