Discussion:Nolwenn Knecht/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nolwenn Knecht » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:22 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 22 octobre 2014 à 00:01 (CEST)
Raison : Hors critères Notoriété de la musique.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Relativement
Neutre à tendance
Conserver L'article à beau avoir un caractère de pub, elle me semble avoir un pouuuutit peu de notoriété. ...ou pas ? --Macadam1 On papote? 19 octobre 2014 à 08:25 (CEST)
Conserver Assez dispersée mais quand on fait le total du tout, ce n'est pas mal du tout. Reprise aussi sur des médias régionnaux et citée nommément dans les articles (pas seulement comme membre).--Parthes (discuter) 20 octobre 2014 à 15:12 (CEST)
- Euh, êtes-vous sûr, ? N'est pas citée dans le supplément télé du Nouvel Obs. De quelle presse parlez-vous donc ? PS : quant France 3 Limousin, il s'agit d'une annonce pour le Midi pile, un décrochage consacré à la présentation de Mama Mia! (pas l'interprétation) à l’espace culturel du centre commercial E. Leclerc de Limoges (!). Patrick Rogel (discuter) 20 octobre 2014 à 16:29 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer. Membre de la troupe de Stage Entertainment et, donc, choriste dans leurs productions (Mamma Mia) mais hélas apparemment pas remarquée.
Hors critères Notoriété de la musique. Patrick Rogel (discuter) 8 octobre 2014 à 23:40 (CEST)
Supprimer Pas de rôles notables, pas de sources, pas de notoriété. ℳcLush =^.^= 14 octobre 2014 à 19:01 (CEST)
Supprimer je partage complétement les observations et constats de mes deux prédécesseurs.--Lefringant (discuter) 20 octobre 2014 à 16:57 (CEST)
Supprimer Pas de rôles notables, pas de sources, pas de notoriété. (aussi) --Arroser (râler ?) 20 octobre 2014 à 17:19 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :