Discussion:Nolwenn Knecht/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Nolwenn Knecht/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Arroser dans le sujet Nolwenn Knecht
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Nolwenn Knecht » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Nolwenn Knecht}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nolwenn Knecht}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Nolwenn Knecht

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:22 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 22 octobre 2014 à 00:01 (CEST)

Raison : Hors critères Notoriété de la musique.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Relativement Neutre à tendance  Conserver L'article à beau avoir un caractère de pub, elle me semble avoir un pouuuutit peu de notoriété. ...ou pas ? --Macadam1 On papote? 19 octobre 2014 à 08:25 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Assez dispersée mais quand on fait le total du tout, ce n'est pas mal du tout. Reprise aussi sur des médias régionnaux et citée nommément dans les articles (pas seulement comme membre).--Parthes (discuter) 20 octobre 2014 à 15:12 (CEST)Répondre
    Euh, êtes-vous sûr, ? N'est pas citée dans le supplément télé du Nouvel Obs. De quelle presse parlez-vous donc ? PS : quant France 3 Limousin, il s'agit d'une annonce pour le Midi pile, un décrochage consacré à la présentation de Mama Mia! (pas l'interprétation) à l’espace culturel du centre commercial E. Leclerc de Limoges (!). Patrick Rogel (discuter) 20 octobre 2014 à 16:29 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Membre de la troupe de Stage Entertainment et, donc, choriste dans leurs productions (Mamma Mia) mais hélas apparemment pas remarquée. Hors critères Notoriété de la musique. Patrick Rogel (discuter) 8 octobre 2014 à 23:40 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Pas de rôles notables, pas de sources, pas de notoriété. ℳcLush =^.^= 14 octobre 2014 à 19:01 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer je partage complétement les observations et constats de mes deux prédécesseurs.--Lefringant (discuter) 20 octobre 2014 à 16:57 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Pas de rôles notables, pas de sources, pas de notoriété. (aussi) --Arroser (râler ?) 20 octobre 2014 à 17:19 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Nolwenn Knecht/Admissibilité ».