Discussion:Nouari Khiari/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nouari Khiari » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nouari Khiari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nouari Khiari}} sur leur page de discussion.

Nouari Khiari

Proposé par : Lomita (discuter) 9 décembre 2014 à 20:45 (CET)

De très gros doute concernant l'admissibilité de cet article - Je n'ai pas trouvé de sources centrées - De plus, une IP semble vouloir à tout prix le faire supprimer pour calomnie - Je demande à la communauté de trancher -

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (d) 10 décembre 2014 à 22:18 (CET)

Raison : aucune chance, le consensus ne pourra s'inverser (article non encyclopédique)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nouari Khiari » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Supprimer : je ne vois aucun élément qui viendrait démontrer la correspondance du sujet aux critères d'admissibilité. Et ce sans me préoccuper des exigences de la personne sous adresse IP. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 décembre 2014 à 20:54 (CET)
2.  Supprimer. idem. Enrevseluj (discuter) 9 décembre 2014 à 21:00 (CET)
3. Suppression immédiate Orel'jan (discuter) 9 décembre 2014 à 21:01 (CET)
4. Suppression immédiate Idem. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 décembre 2014 à 21:07 (CET)
5.  Supprimer. Aucune notoriété que vient faire cette personne sur WP? Baguy (discuter) 9 décembre 2014 à 22:30 (CET)
6.  Supprimer Non seulement cette personne ne remplit pas les critères d'admissibilité, mais qu'en plus elle n'est pas contente d'être sur WP Ajoutons qu'en plus elle a déjà usé d'un droit de réponse dans Libération [1] pour contester les faits présentés dans l'article, et qu'enfin la référence à l'Acrimed est une tribune libre sur Pujadas et pas un article de l'Acrimed. Pierre73 (discuter) 9 décembre 2014 à 22:41 (CET)
7. Suppression immédiate Idem. Ziron (discuter) 10 décembre 2014 à 07:48 (CET)
8. Suppression immédiate Je pense qu'un admin peut supprimer immédiatement. Pourquoi attendre le 17?--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 10 décembre 2014 à 11:53 (CET)
9.  Supprimer ne semble pas être accusé ni prétendre avoir fait quelque chose d'important, les sources ne parlent de lui qu'en passant, et l'article sert d'arène entre IP. L'article devient vide si on supprime tout le potentiellement diffamatoire. J'insiste pas pour une suppression immédiate, mais on est d'accord que si elle a lieu c'est pas un abus ? _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 10 décembre 2014 à 14:12 (CET)
10. Suppression immédiate. Cas de SI évident amha. --NoFWDaddress^(d) 10 décembre 2014 à 14:18 (CET)
11.  Supprimer Les faits dont on parle semblent trop anecdotiques pour répondre aux critères de notoriété. --Milena ^{(Parle avec moi)} 10 décembre 2014 à 18:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :