Discussion:Novamente/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Novamente » a été débattue.
Motif de l'ouverture du débat
modifierNovamente
DdA lancé après 6 mois, Chris a liege n'étant pas en état pour l'instant.
Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « Où sont les sources permettant de démontrer l'admissibilité de cette entreprise sur Wikipédia ? ». Wikipédiennement
Proposé par : Slzbg (discuter) 6 mars 2026 à 14:54 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierLa personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Proposant. Cette entreprise ne semble pas avoir fait l'objet de sources secondaires permettant de démontrer son admissibilité sur Wikipédia. — Antimuonium discuter 6 mars 2026 à 15:15 (CET)
Supprimer Absence de sources secondaires. --GPZ Anonymous (discuter) 6 mars 2026 à 16:12 (CET)
Supprimer. Absence de sources secondaires depuis 2008 sur cette ébauche. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 mars 2026 à 10:26 (CET)
Supprimer Idem supra. — jeep (j33p) ॐ 7 mars 2026 à 12:55 (CET)
Supprimer pas de source secondaire centrée, notoriété spécifique pas établie article quasi vide. --Olinone (discuter) 7 mars 2026 à 18:52 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :