Discussion:Oldan/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Oldan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 3 août 2018 à 17:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 août 2018 à 17:58 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Oldan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oldan}} sur leur page de discussion.

Oldan modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans18 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2018 à 17:58 (CEST)Répondre

Une demande de restauration argumentée ; un débat maintenant ancien : à la communauté de trancher.

Conclusion

Conservation traitée par Mario93 (discuter) 10 août 2018 à 21:29 (CEST)Répondre
Raison : Absence de consensus. Les avis divergent sur la qualité des sources.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP modifier

Demandé par Loupika (discuter) 27 juillet 2018 à 17:49 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je demande la restauration de la page Oldan, qui a été supprimée en 2015 car les sources étaient considérées comme insuffisantes.
Aujourd'hui, je souhaite ajouter les références suivantes :

Un reportage sur Oldan réalisé par la revue de la chanson Hexagone^[1]
La référence d'un article de presse de FrancoFans, magazine national sur la chanson francophone, sur la sortie de l'album "sruomA".^[2]
Un article en ligne de Télérama sur l'album "Anar Chic Album"^[3]
Une interview d'Oldan sur RFI^[4]
Un article en ligne de la Revue du Spectacle, magazine du spectacle vivant, sur la pièce "L'homme inouï"^[5]
L'émission spécial sur Oldan dans De rimes et de notes sur Radio libertaire, le 14 juin 2018.^[6]

Je souhaitais également mettre à jour les informations et "élaguer" les sources peu fiables qui avaient été fournies à la base. Dommage que les sources Twitter ne soient acceptées car les coups de cœur FIP sont uniquement annoncés sur ce média.

Je vous remercie d'avance pour l'attention que vous accorderez à cette demande et pour vos conseils, je suis ouverte à la discussion afin d'améliorer la pertinence de cette page.

Cordialement --Loupika (discuter) 27 juillet 2018 à 17:49 (CEST)Répondre

Bonjour. J'ai également rajouté un article de l'Humanité.^[7] --Loupika (discuter) 28 juillet 2018 à 10:01 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Oldan » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Conserver ~~Plutôt conserver~~ des sources centrées et des reconnaissances du monde artistique, manque peut-être des prix et récompenses mais ça va venir !--Amage9 (discuter) 28 juillet 2018 à 15:18 (CEST)Répondre
Changement plutôt conserver en conserver OK avec -Loupika--Amage9 (discuter) 7 août 2018 à 08:56 (CEST)Répondre
Conserver, de nouvelles sources secondaires de qualité --Loupika (discuter) 7 août 2018 à 10:17 (CEST)Répondre
Conserver sources centrées ok --nιcoleon (discuter) 8 août 2018 à 02:20 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Plutôt supprimer, les sources proposées ne sont pas toutes centrées ou primaires, rien d'une vrai ampleur pour faire une réelle démonstration d'admissibilité. Pas encore convaincu. --KA^{Pour les intimes ©} 27 juillet 2018 à 19:31 (CEST)Répondre
Supprimer Pas de source d'envergure. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 5 août 2018 à 20:04 (CEST)Répondre
RFI, l'Humanité, Francofans, Télérama ne sont pas des sources d'envergure ? --Loupika (discuter) 6 août 2018 à 22:12 (CEST)Répondre
Je ne vois pas de source convaincante dans le corps de l'article. Les sources ici ne sont pas connectées au texte. Désolé... Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 9 août 2018 à 17:09 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2018 à 17:58 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

débat de septembre 2015

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2015 à 02:07 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 26 septembre 2015 à 01:57 (CEST)Répondre

Raison : Hors critères Consensus