Discussion:Olivier Le Mailloux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Olivier Le Mailloux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février 2021 à 00:09 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février 2021 à 00:09 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Olivier Le Mailloux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Le Mailloux}} sur leur page de discussion.

Olivier Le Mailloux

Proposé par : Éric Messel ^{(Déposer un message)} 26 janvier 2021 à 00:09 (CET)

Argumentation du proposant : « Où sont les sources centrées justifiant l'admissibilité de cette page promotionnelle ? »

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 février 2021 à 04:27 (CET)

Raison : Consensus (1/8) en suppression des avis exprimées : sources secondaires centrées insuffisantes, pour ces avis

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Olivier Le Mailloux » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

Bonsoir,

Je suis pour la conservation de cet article pour plusieurs raisons. Premièrement, l'avocat Olivier Le Mailloux est connu, et cela, on peut très vite remarquer quand on cherche son nom sur Le Figaro et sur Le Monde, les articles son là. Il est connu surtout pour les efforts qu'il a faits concernant les nomades, ou les gens du voyage. Vous allez voir que je viens de lier la mention de Olivier Le Mailloux sur la page wikipedia "gens du voyage" à la sienne, vous pourrez constater aussi que son nom était déjà affiché et que ce n'était pas mon œuvre. J'avais écrit beaucoup plus sur le sujet des nomades et ce que l'avocat avait fait pour eux, des exemples, cependant un utilisateur avait tout supprimé. Ce que je pourrais faire, c'est de remettre ce que j'avais écrit, avec toutes les informations nécessaires et vous pourrez voir s'il tient assez de notoriété. Je voudrais souligner qu'Olivier le Mailloux a été élu membre du conseil de l’Ordre du Barreau de Marseille et deuxième barreau de France en 2017 jusqu’au 31 décembre 2020. Il occupera les fonctions de président de la commission en droit des étrangers et co-président de la commission droit de l’homme. Il a était fait chevalier de l’ordre de Lafayette en reconnaissance des actions rendue en faveur de la liberté. Tout cela avait était mit, mais annulée. Cette page n'est pas une page promotionnelle, mais plutôt une page sur l'avocat qui a travailler pour la liberté de circulation des nomades. En plus, il a lutté contre la spoliation des Tziganes pendant l’Occupation, plus de 6,000 Tziganes ont été ainsi internés dans des camps durant cette période. ( source, le Figaro)

Si l'article manque d'explication ou de profondeur, je vous prie de m'accorder quelques jours pour ajouter toutes ces informations supplémentaires. Ces sujets sont comme même d'une importance humanitaire et de supprimer la page de l'avocat qui a travaillé pour leur droit serait décevant.

--Lebaneseinputs (discuter) 26 janvier 2021 à 19:51 (CET)--Lebaneseinputs (discuter) 26 janvier 2021 à 19:51 (CET)--Lebaneseinputs (discuter) 26 janvier 2021 à 19:51 (CET)--Lebaneseinputs (discuter) 26 janvier 2021 à 19:51 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pas assez notoire pour l'instant dans le milieu juridique. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 26 janvier 2021 à 00:09 (CET)
2.  Supprimer Son ADN n'est pas inscrit au fichier central des personnes connues Littlejazzman (discuter) 26 janvier 2021 à 01:31 (CET)

   --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 26 janvier 2021 à 11:05 (CET)

3.  Supprimer Aucune source centrée prouvant une notoriété caractérisée. L'article semble promotionnel. --Thontep (discuter) 26 janvier 2021 à 15:46 (CET)
4.  Supprimer : 25 liens, combien concernent directement Olivier Le Mailloux ? --Arroser (râler ou discuter ?) 26 janvier 2021 à 16:45 (CET)
5.  Supprimer Je suis formel : les liens démontrent bien la notoriété .. des gens du voyage. Rien sur le sujet de l'article. Une page de pub. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2021 à 17:03 (CET)
6.  Supprimer Tout a déjà été dit : sources non centrées + page contenant certaines affaires judiciaires dont le degré de médiatisation n’est clairement pas établi (les masques, la plainte contre Estrosi etc). Hors critères au regard de WP:CAA — Baobabjm ^[Argumenter] 27 janvier 2021 à 11:06 (CET)
7.  Supprimer Article non admissible en l'état et pur page de pub. Jmax (discuter) 29 janvier 2021 à 07:36 (CET)
8.  Supprimer Où sont les sources secondaires de qualité centrées sur le sujet et dans la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Bernard Botturi (discuter) 30 janvier 2021 à 14:55 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :