Discussion:Onde Priore/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Onde Priore » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Onde Priore}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Onde Priore}} sur leur page de discussion.

Onde priore

Proposé par : Chris a liege (d) 17 décembre 2010 à 13:35 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).
Les contributeurs principaux de la page (hors IP) et les projets associés en ont été informés.

Conclusion

 Suppression traitée par Elfix

Raison :
Redirection déjà mise en place...

Supprimer :

Discussions

Voir aussi la discussion de PàS M-600. --Chris a liege (d) 17 décembre 2010 à 13:35 (CET)

• Il existe désormais une section consacrée à l'onde Priore dans l'article sur Antoine Priore : Antoine Priore#L'onde Priore.--Licorne37 (d) 20 décembre 2010 à 17:24 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Transformer en redirection traiter en redirection vers l'article du concepteur, qui devrait être régénéré K õ a n--^Zen 17 décembre 2010 à 15:12 (CET)

Neutre

1.  Neutre : Le sujet existe (près de 400 fois sur Google) et l'article ne me gêne pas en soi, je ne vois pas d'obligation à le réduire à un paragraphe de l'article de l'inventeur Antoine Priore. Ce qui me gêne en revanche est sa piètre qualité actuelle (18/12/10). Je lui donnerais un mois ou deux pour s'améliorer, avec entre temps un bandeau "à recycler", puis suppression si rien n'a bougé. --Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 18 décembre 2010 à 13:56 (CET)

   A ce jour, tout ce qu'on sait de cette fameuse onde tient en deux lignes. On ne la connait que par ses effets (réels ou supposés) et l'article n'a donc aucune possibilité d'évoluer. Elle est indissociable de la saga d'Antoine Priore, de ses appareils et de ses expériences. --Licorne37 (d) 19 décembre 2010 à 13:56 (CET)

   Ok, ok, je ne suis pas (mais alors pas du tout) un spécialiste des ondes guérisseuses, je me range volontiers à Transformer en redirection. --Jplm ^{Répondez de préférence ici, sinon : Discussion} 19 décembre 2010 à 18:49 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Sans hésitation. Garder après recyclage l'article Antoine Priore. -Mikeread (d) 17 décembre 2010 à 13:57 (CET)
2.  Supprimer En parfait accord avec l'avis qui précède. --Jlm7503 (d) 17 décembre 2010 à 14:04 (CET)
3.  Supprimer et transformer en redirection vers Antoine Priore. Puce Survitaminée (d) 17 décembre 2010 à 14:37 (CET)
4.  Supprimer et transformer en redirection vers Antoine Priore. Les informations sur la supposée "onde priore" sont si ténues qu'il ne sera jamais possible d'en faire un article. --Licorne37 (d) 17 décembre 2010 à 15:09 (CET)
5.  Supprimer idem avec redirection vers l'article antoine priore. Luscianusbeneditus (d) 17 décembre 2010 à 15:51 (CET)
6.  Supprimer Aucune information, pas vraiment d'article encyclopédique. Michel421 _{parfaitement agnostique} 17 décembre 2010 à 21:32 (CET)
7.  Supprimer Idem Michel421. Lebrouillard ^{demander audience} 17 décembre 2010 à 21:55 (CET)
8.  Supprimer Et mentionner dans Antoine Priore (éventuellement laisser la redirection…), où Licorne37 (d · c · b) est en train de travailler. schlum ^{=^.^=} 18 décembre 2010 à 15:30 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :