Discussion:Ornithoptera alexandrae/LSV 24728
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
La femelle de ce lépidoptère est le plus grand papillon diurne connu au monde.
modifier8 mars 2026 à 02:45:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : {{Notif|Philippe rogez|Loxyger|Hippopotame Malingre|HistoVG|Fanfwah}}

- Avec une envergure allant de 28 cm à 30 cm, l'Ornithoptera alexandrae femelle est le plus grand papillon connu au monde (photo).
Proposant : Philippe rogez (discuter) 15 janvier 2026 à 00:03 (CET)
Philippe rogez : « ce lépidoptère » ne peut pas convenir : l'anecdote doit se suffire à elle-même même sans la photo (la photo ne reste qu'une journée à côté de l'anecdote, alors que l'anecdote reste trois jours sur la page d'accueil). SenseiAC (discuter) 15 janvier 2026 à 03:53 (CET)
J'ai mis en forme l'anecdote selon les critères des LSV. Loxyger (discuter) 23 février 2026 à 16:11 (CET)
- Bonjour SenseiAC et Loxyger
Je vous remercie pour ces retours et améliorations concernant cette proposition d'anecdote : Je suis complétement d'accord avec la nouvelle proposition. Sans aucun souci... J'espère que cela va donc convenir pour les LSV... --Philippe rogez (discuter) 23 février 2026 à 16:59 (CET)
- Peut-être pourrait-on donner une idée de l'envergure pour frapper les esprits ? -- Hippo discutez sans frapper 24 février 2026 à 06:54 (CET)
- On pourrait donner la taille (entre 19 et 27 cm). Par exemple "Mesurant entre 19 et 27 cm, ..." Loxyger (discuter) 24 février 2026 à 11:16 (CET)
- A défaut de sources accessibles dans l'article, je présente celle-ci qui donne 28-30 cm. Loxyger (discuter) 1 mars 2026 à 16:21 (CET)
- On pourrait donner la taille (entre 19 et 27 cm). Par exemple "Mesurant entre 19 et 27 cm, ..." Loxyger (discuter) 24 février 2026 à 11:16 (CET)
- Peut-être pourrait-on donner une idée de l'envergure pour frapper les esprits ? -- Hippo discutez sans frapper 24 février 2026 à 06:54 (CET)
- Bonjour SenseiAC et Loxyger
- Une remarque, sans vouloir chercher la petite bête (
) : la page dit que c'est le plus grand papillon diurne connu. Ne faudrait-il pas ajouter cet adjectif, qui a disparu de l'anecdote entre-temps ? ? HistoVG (discuter) 6 mars 2026 à 18:13 (CET)
- Bien vu, mais la source ne donne pas cette précision (« The world's largest butterfly »). J'admet ne pas l'avoir lu en entier, mais c'est répété à deux reprises sans l'adjectif "diurne". Loxyger (discuter) 6 mars 2026 à 18:19 (CET)
Ah oui ! Alors, je suis allé voir aussi, et comme toi je n'ai pas vu qu'il soit question de jour ou de nuit, mais ça dit qu'il est le plus grand, simplement. J'ai donc supprimé le mot « diurne » sur la page. C'est plus logique, non (je n'y connais rien en papillon) ? HistoVG (discuter) 6 mars 2026 à 18:38 (CET)
Ce serait à mon avis dommage de perdre la précision que ce record de taille est détenu par la femelle de l’espèce. --Fanfwah (discuter) 6 mars 2026 à 23:58 (CET)
- Je trouve ça dommage aussi, mais la source ne pas non plus cette précision (et les deux autres sources étaient inaccessibles). Si tu trouves une autre source qui précise bien que c'est la femelle (et, tant qu'à faire, "diurne"), alors il n'y aura plus de soucis. Loxyger (discuter) 7 mars 2026 à 20:07 (CET)
- Ah ok. Il y a par exemple https://www.livescience.com/32843-worlds-biggest-butterfly-queen-alexandra-birdwing.html, soit la première référence (no 4) du RI de l’article en anglais, mais il faudrait la repiquer dans notre article …
… --Fanfwah (discuter) 9 mars 2026 à 14:44 (CET)
- C'est fait. Du coup, j'ai ajouté le mot « femelle » dans l'anecdote (il n'y est pas question de jour ou de nuit) . Est-ce que c'est bon ainsi ? HistoVG (discuter) 9 mars 2026 à 19:44 (CET)
- Tout m'a l'air bon, merci Fanfwah (j'avais vraiment pas le temps en ce moment de chercher des sources). Loxyger (discuter) 9 mars 2026 à 20:00 (CET)
- C'est fait. Du coup, j'ai ajouté le mot « femelle » dans l'anecdote (il n'y est pas question de jour ou de nuit) . Est-ce que c'est bon ainsi ? HistoVG (discuter) 9 mars 2026 à 19:44 (CET)
- Ah ok. Il y a par exemple https://www.livescience.com/32843-worlds-biggest-butterfly-queen-alexandra-birdwing.html, soit la première référence (no 4) du RI de l’article en anglais, mais il faudrait la repiquer dans notre article …
- Je trouve ça dommage aussi, mais la source ne pas non plus cette précision (et les deux autres sources étaient inaccessibles). Si tu trouves une autre source qui précise bien que c'est la femelle (et, tant qu'à faire, "diurne"), alors il n'y aura plus de soucis. Loxyger (discuter) 7 mars 2026 à 20:07 (CET)
- Bien vu, mais la source ne donne pas cette précision (« The world's largest butterfly »). J'admet ne pas l'avoir lu en entier, mais c'est répété à deux reprises sans l'adjectif "diurne". Loxyger (discuter) 6 mars 2026 à 18:19 (CET)
Philippe rogez : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 11 mars à 13h00. GhosterBot (10100111001) 10 mars 2026 à 14:45 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 11 mars 2026 à 13:03 (CET)
Philippe rogez :
ton anecdote proposée le 2026-01-15 00:03:00 et acceptée le 2026-03-10 14:45:17 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 11 mars 2026 à 13:03 (CET)